感じるところでは、ガバナンストークンは最終的に「最も多く保有し、投票を引き出すことができる人たち」が支配することになるだろう。必ずしも悪いことではないが、「コミュニティの自治」と自己陶酔しすぎるのは良くない。理由も簡単だ：みんな投票に面倒くささを感じて、委任をワンクリックで渡すだけで済ませてしまい、その結果、権力がますます集中し、寡頭制のような状態になるのは自然な副作用だ。ましてや、いくつかの委任は隠しリンクのように結びついていて、署名一つで投票権を渡してしまい、その後ルールの変更や金庫の権限の切り替えを行っても、当初何に投票したか覚えていないこともある。

最近、再びステーキングや共有の安全性を高める利益の重ね合わせについて批判されているが、「重ね合わせ」自体もガバナンスの一環だと思う。利益もリスクも権力も層を成して重なり合うことができる。最終的に誰が決定を下すのか？私は今のところ、委任しない方が良いと思っている。本当に委任する必要がある場合でも、自分が理解できていつでも撤回できるアドレスだけに限定したい。強迫観念が発作を起こすように、少なくとも安心して眠れる。