この数日またインタラクション記録を見返していて、ついでにいくつかの「モジュール化」プロジェクトのタスクも見てみた。正直なところ、私のようなエンドユーザーには、あまりサイエンスフィクションのようには感じられない……むしろ:同じ操作を行うのに、異なる場所で署名したり、橋を渡ったり、Gas代は安くなったけどルートは複雑になったり、女巫(ウィッチ)ルールもより細かくなったりして、まるで霧の中を歩いているようで、一歩踏み外すのが怖い。



今理解しているモジュール化は、「ブロックチェーンをより強くする」という言葉よりも、むしろ元々一つのチェーンに詰め込まれていた作業を分解して、得意な人がやるということだ。メリットは性能やコストが良くなる可能性があり、新しいアプリの組み立ても容易になることだが、ユーザーにとって最大の変化は安全性の境界が複雑になることだ:橋やDA、ソーターなどの段階が増えると、リスクは分散しつつも重なり合う。最近、ステーキングやセキュリティ共有の仕組みが「ネスト(套娃)」と批判されているのも共感できる——収益は魅力的に見えるけど、層をなして連動しているため、何か問題が起きると連鎖的に伝わる。とにかく私のいつものルールは:ルートは短い方が良い。少しでも多くの利益のために自分の露出を増やさないことだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め