通勤途中、「データの可用性/順序性/最終性」についての議論をたくさん見かけた。用語は怖そうに見えるけど、実際には一つの主線をつかんでいる:この取引は「見られている」かどうか、私の理解した順序でブロックに入っているかどうか、最後に覆される可能性があるかどうか。データの可用性は帳簿の原文が存在するか、他人が検証できるかどうかのこと。順序性は誰が先で後か、割り込めるか、挟めるか。最終性は安心していたのに本当に安定しているかどうか。



自分のやり方はかなりアナログ:クロスチェーンや複数戦略は可能だけど、各チェーンでは「万が一でも寝られる」範囲だけを取る。順序の工夫が多いところはなるべく動かさない。最近のNFT版税の口論も同じ味わい:結局誰が取引の流れを決められるのか、流動性は速さを求める、クリエイターは安定を求める、最後はルールを書いたのは誰か、実行できるかどうかに帰着する。とにかくリスクを護身符として先に考えて、用語に踊らされないこと。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし