昨晚また2時まで自分のウォレット構造を見直していたが、ますます思うことは:資産の規模が違えば、安全対策は複雑になれば良いというわけではない。小さな資金の試行錯誤には、ハードウェアウォレットと紙のバックアップだけで十分だし、紛失しても認める;しかし、「失えない」レベルに置くなら、多署名が魅力的だ。たとえ2つの鍵を別々に保管しても、少なくとも手が震えて全部失うことは避けられる。ソーシャルリカバリーについては、正直かなり迷っている。便利さは確かに便利だが、結局は人や仕組みを信頼しなければならない。頻繁に出張する人や、助記詞を紛失しやすい人に向いている。最近、そのメインチェーンのアップグレード前後に、皆がプロジェクトの移行を予想しているが、私はむしろ権限とバックアップを整理している。緊張して誤って署名しないように。とりあえずこれで、結局損しても振り返りの投稿を書かざるを得ない。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め