この数日また、オンチェーンのプライバシーとコンプライアンスの境界について話している。要するに、普通のユーザーは「完全に匿名で法定通貨の出入りを自由にできる」と幻想しない方がいい。オンチェーンの記録は本質的に追跡可能であり、どれだけツールを使っても関連付けのコストを上げるだけで、ゼロにはできない。もし監視の対象になった場合、最終的には取引所やKYCの段階に落ち着く可能性が高い。私の予想はずっと低いままだ：プライバシーは通行人に見られるのを減らすことであって、免罪符ではない。

ついでに、再ステーキングや共有セキュリティの仕組みを見ると、「套娃（おもちゃのような模倣）」と批判されても不思議ではない：利益が積み重なる一方で、リスクも積み重なる。オンチェーンでどれだけ回避しても、コンプライアンスの観点からは通常一言：資金はどこから来て、どこへ行き、あなたは誰か。昨晩、私は23 USDTを使って一周してみて、2、3分待って確認したが、心の中ではやはり「少しでも露出を減らす方がいいが、『見えない』ことを『問題ない』と考えない方がいい」と思った。とりあえず、こんなところで。