最近DAO投票を見てちょっと熱くなっている、要するに多くの提案は表面上「パラメータの最適化」だが、実際には誰が報酬をもらい、誰が決定権を持つかを再調整しているだけだ。特に新しいL1/L2の一発激励やTVLが一気に引き上げられる劇は、古参ユーザーが「掘って売る」と文句を言うのに共感できる：投票が通ったら短期的には数字が良く見えるが、長期的に残るのは誰なのか…非常に奥深い。

以前は少し偏執的で、「私はオンチェーンだけを見る」と言っていた。取引と投票のデータだけ見れば十分だと思っていた。しかし後になって気づいたのは、オンチェーンは資金の流れを教えてくれるだけで、「なぜこのタイミングで皆が一斉に同じ見解を持つのか」を教えてくれないことだ。多くのインセンティブ設計は人々を特定の行動に促すだけだ。今は提案の投票権の分布や委任関係、そしてインセンティブ終了後に権力がより集中しないかをよく見るようになった。とにかく私は少ない手数で、投票も遅めにして、熱狂の波を逃すこともある。