最近DAO投票提案を見ていてちょっとイライラしてきた。はっきり言えば、多くは「やるかどうか」の議論ではなく、再びケーキを分けることになっている:誰がインセンティブを受け取るか、誰が拒否権を持つか、誰が今後自分の提案を通しやすくなるか。文章が優しく書かれているほど、私は契約とパラメータを見たくなる。特に「一時的なインセンティブ」「移行権限」のようなものは、移行しているうちに永久になってしまう……今は基本的にスクリプトを走らせて、過去の投票アドレスと受益者のウォレットを一通り確認してから、参加するかどうかを決めるつもりだ。



ついでに言うと、最近グループ内でまたプライバシーコイン/ミキシングと規制の境界について激しく議論されている。実はこれもDAOと似ている:表面上は価値観について話しているが、根底には権力構造とコストを誰が負担するかという問題がある。とにかく、まずインセンティブのポイントをしっかり見極めて、投票前に疑いを持つことが大事だ。そうすれば後で自分を責めることもなくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め