実はみんなわかっていることだが、プロジェクト側は真剣に仕事をしているのか、PPTを見るだけでお金の使い道を見ているのか。最近いくつかのDAOの国庫支出を調べてみたところ、最もシンプルな感想は：お金は「納品できるもの」に使われているのか、「見た目が忙しそうなこと」に使われているのかということだ。マイルストーンがきれいに書かれている一方で、予算の半分はマーケット、コンサルタント、さまざまな協賛名義に使われており、コードの更新や監査は逆に遅れがちだ。だから私は静かにポジションを少し減らす、自己嫌悪に陥らないように。

それに、今の担保や共有セキュリティの「利益積み重ね」方式は、いわゆる「套娃（おもちゃの娃）」と呼ばれることもあるが、やれないわけではない。重要なのは、国庫がまずリスクをしっかりカバーしているかどうかだ。監査、保険/緊急資金、脆弱性報奨金に本当にお金を出しているか、何か問題が起きたとき誰が責任を取るのか。要するに、「問題が起きる前」にお金を使うことに意欲的なところだけが、私はゆっくりと進める勇気を持てる。結局、あまり無駄に動かずに眠る方が良い。