ちょうど夜食をつまみながらDAO提案を読んでいたら、ますます投票というのは表面上は「コミュニティの合意」だけど、実際にはインセンティブと権力の配分だと感じてきた。例えば報酬がきれいに書かれていても、誰が「貢献」を定義するのか、誰がパラメータを調整する権限を持つのか、お金は一度に全部配るのか、それともマルチシグにロックしてゆっくり放出するのか…これらの細かい部分が出てくると、最終的に誰がより発言権を持つかが見えてくる。最近外ではまた、利下げ期待やドル指数とリスク資産の上昇・下落が一緒に動く話が騒がれているが、要するに感情が高まると提案の細かい条項を見落としやすくなる。今はむしろ、目立たない制約条件やセーフティネットの案を見るのが好きになってきた。実行可能かどうか、どこまで実行されるのか、誰が停止を叫べるのか。もういいや、投票できないならしない。