私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見ていますが、最初に注目したのはツイッターの話術ではなく、国庫の資金の使い方です:お金は分割して、マイルストーンごとに解放されるのか、それとも一気に「パートナー/コンサルタント」に支払われて人が消えるのか…ブロックチェーン上では日記のように記録されており、支出の頻度、金額、受取アドレスの再利用が見えると、実はかなりバレバレです。大きな支出の後、数日で製品のアップデートや監査、または実際のユーザー行動の変化が見られるなら、その場合はもう少し忍耐強く待てると思います。



最近、みんながRWA(実物資産担保型資産)、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を一緒に比較していますが、正直なところ私は「収益の出所」がどこから来ているのか、国庫の補助で無理やり支えられているのかどうかにより関心があります。補助期間が終わった途端に崩れるのを何度も見てきました。

「長期」に関しては、自分の定義はかなり古臭いですが、少なくとも一四半期は必要だと思います。1ヶ月以内にマイルストーンを明確に説明できて、支出のリズムが乱れなければ、それだけでプラスです。もう少し様子を見てみます。どうせ私は信者になるつもりもありませんから。
RWA-0.25%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし