最近またLSTと再質押を見ているが、みんなよく「この利益は一体どこから来るのか」と尋ねる。要するに二つの側面がある:一つは質押自体の安全性報酬、もう一つは同じ「信頼」を再パッケージして売り出し、追加のインセンティブや手数料を得ること。聞こえは良いが、リスクもほぼそこから発生する:基盤が一度問題を起こせば、LSTの切り離し、コントラクトの脆弱性、清算や償還の混雑、連鎖反応は想像以上に早い。



今また誰かがRWAや米国債の利回りをオンチェーンの利益商品と比較し、「より安定した利息」を探しているような雰囲気だ。後になって考えるとかなり滑稽で、多くの場合オンチェーンで稼いでいるのは利息ではなく、ストーリーの熱気や流動性補助の感情的なプレミアムだ。とにかく自分はいつでも退出できるかどうかを気にしている。最後に利益を得られなかったり、先に並んで償還の方法を学んでおくことが大事だ。
RWA1.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め