Zamaは、Ethereum上のcUSDCスマートコントラクトの凍結は、Overnight Financeのハッキングによる偶発的な被害であり、自社のプロトコルやプライバシー技術に起因するものではないと述べました
ContentsCircleの凍結がcUSDCコントラクト全体に影響 uninvolvedユーザーは資金へのアクセスを失うZAMAトークンは凍結後に下落Circleはハッキングに関連したアドレスを凍結し、約1250万ドルのUSDCをZamaのcUSDCラッパーに移動した後、Zamaは完全な秘密USDCコントラクトを凍結しました。この操作により約1260万ドルのユーザ資金がロックされ、ZAMAトークンに対して市場の反応が急騰しました。
Zamaの共同創設者Rand Hindiは、Circleによるプロトコルのコントラクトアドレスのブラックリスト化は、Zamaの不正行為とは無関係であると述べました。彼は、問題はOvernight Financeのハッキングに関連したアドレスが大量のUSDCをcUSDCラッパーに預け入れたことから始まったと説明しました。
その預け入れは、当時製品の利用が限定的だったため、ラッパー内のほぼすべての資金を表していました。報告によると、Ethereum上のアクセス不能なユーザ資金は約1260万ドルに近いとされます。
Hindiは、チェーン上の調査員ZachXBTが問題の特定に協力したことを評価しました。また、凍結はプライバシーとは無関係であり、Overnight Financeのケースに関連した資金から来ていると述べました。
USDTとUSDCのBanリストTelegramトラッカーは、Zamaコントラクトが金曜日の01:08 UTCに凍結されたことを示しました。Etherscanは、影響を受けたアドレス0xe978…72B2をZama cUSDCトークンとしてラベル付けしています。
Circleのコンプライアンスプロセスは、リンクされた預入者のウォレットをフラグ付けしましたが、資金はすでにcUSDCスマートコントラクト内にありました。その結果、凍結はフラグ付けされた預入者だけでなく、コントラクト全体に適用されました。
この決定は、USDCをラッパーに預けた通常のユーザーに影響し、ハッキングに関与していないユーザーの資金は引き続きアクセス不能のままです。Zamaは法的およびコンプライアンスの手段を通じてより限定的な解決策を模索しています。
Hindiは、Zamaのプロダクトはミキサーではないと強調しました。彼は、プロトコルは送信者や受信者を隠さず、残高と取引額のみを保護していると述べました。
また、預入者の取引記録をBlockscoutで示し、活動は追跡可能であることを指摘しました。この点は、Zamaのプライバシーツールと違法資金の動きを隠すシステムを区別するためのものでした。
凍結は市場のセンチメントに迅速に影響しました。ZAMAは日中に18.2%下落し、約0.039ドルから0.032ドルへ約5時間半で落ち込みました。
その後、約0.035ドルまで回復しましたが、凍結前の水準を下回ったままです。取引量は24時間で61%増加し、7390万ドルに達し、トークンの時価総額7750万ドルに近づきました。
Zamaは、cUSDC、cUSDT、cWETHコントラクトを即時の予防措置として一時停止しました。Hindiは、チームが事後報告と今後の凍結リクエストに対応するフレームワークを公開すると述べました。結果は今後、Circleや関連裁判の動きに依存します。
12.75M 人気度
1.27M 人気度
51.89K 人気度
18.23M 人気度
9.58M 人気度
Zama cUSDC フリーズロック ユーザーを夜間ファイナンスハッキングリンク後に保護 - Coinfea
Zamaは、Ethereum上のcUSDCスマートコントラクトの凍結は、Overnight Financeのハッキングによる偶発的な被害であり、自社のプロトコルやプライバシー技術に起因するものではないと述べました
ContentsCircleの凍結がcUSDCコントラクト全体に影響 uninvolvedユーザーは資金へのアクセスを失うZAMAトークンは凍結後に下落Circleはハッキングに関連したアドレスを凍結し、約1250万ドルのUSDCをZamaのcUSDCラッパーに移動した後、Zamaは完全な秘密USDCコントラクトを凍結しました。この操作により約1260万ドルのユーザ資金がロックされ、ZAMAトークンに対して市場の反応が急騰しました。
Circleの凍結がcUSDCコントラクト全体に影響
Zamaの共同創設者Rand Hindiは、Circleによるプロトコルのコントラクトアドレスのブラックリスト化は、Zamaの不正行為とは無関係であると述べました。彼は、問題はOvernight Financeのハッキングに関連したアドレスが大量のUSDCをcUSDCラッパーに預け入れたことから始まったと説明しました。
その預け入れは、当時製品の利用が限定的だったため、ラッパー内のほぼすべての資金を表していました。報告によると、Ethereum上のアクセス不能なユーザ資金は約1260万ドルに近いとされます。
Hindiは、チェーン上の調査員ZachXBTが問題の特定に協力したことを評価しました。また、凍結はプライバシーとは無関係であり、Overnight Financeのケースに関連した資金から来ていると述べました。
USDTとUSDCのBanリストTelegramトラッカーは、Zamaコントラクトが金曜日の01:08 UTCに凍結されたことを示しました。Etherscanは、影響を受けたアドレス0xe978…72B2をZama cUSDCトークンとしてラベル付けしています。
uninvolvedユーザーは資金へのアクセスを失う
Circleのコンプライアンスプロセスは、リンクされた預入者のウォレットをフラグ付けしましたが、資金はすでにcUSDCスマートコントラクト内にありました。その結果、凍結はフラグ付けされた預入者だけでなく、コントラクト全体に適用されました。
この決定は、USDCをラッパーに預けた通常のユーザーに影響し、ハッキングに関与していないユーザーの資金は引き続きアクセス不能のままです。Zamaは法的およびコンプライアンスの手段を通じてより限定的な解決策を模索しています。
Hindiは、Zamaのプロダクトはミキサーではないと強調しました。彼は、プロトコルは送信者や受信者を隠さず、残高と取引額のみを保護していると述べました。
また、預入者の取引記録をBlockscoutで示し、活動は追跡可能であることを指摘しました。この点は、Zamaのプライバシーツールと違法資金の動きを隠すシステムを区別するためのものでした。
ZAMAトークンは凍結後に下落
凍結は市場のセンチメントに迅速に影響しました。ZAMAは日中に18.2%下落し、約0.039ドルから0.032ドルへ約5時間半で落ち込みました。
その後、約0.035ドルまで回復しましたが、凍結前の水準を下回ったままです。取引量は24時間で61%増加し、7390万ドルに達し、トークンの時価総額7750万ドルに近づきました。
Zamaは、cUSDC、cUSDT、cWETHコントラクトを即時の予防措置として一時停止しました。Hindiは、チームが事後報告と今後の凍結リクエストに対応するフレームワークを公開すると述べました。結果は今後、Circleや関連裁判の動きに依存します。