107枚BTC、5000万人民元、10年9ヶ月。

張某某は知人のためにウォレットを登録し、助記詞を盗み、何度も送金した。
「保護的な管理」——この弁護理由は年間最優秀の冗談と称される。成人向けに訳すと：「あなたのために管理してあげる、なくさないように。」
それからどうした？107枚のBTCを各取引所に売って、66万人民元に換えた。
5000万の時価のBTCが、最終的に66万だけ売れた——BTCが価値がないわけではない、早く現金化したいために値引きして売っただけだ。さらに皮肉なのは検察の「額の認定」論理：市価の5000万ではなく、盗品の売却益の66万で計算する。これは何を意味する？盗難額＝実際に手に入れた金額、盗まれた資産の時価ではない。
張某某は107枚のBTC（5000万）を盗んだ可能性があるが、66万だけ売った——66万で有罪判決、10年9ヶ月。もし彼が高値で107枚全部売っていたら、5000万の額になり、無期懲役の可能性もあった。66万と5000万の差は、「換金能力」の代償だ。BTCはブロックチェーン上では5000万の価値だが、急いで換金した盗人の手には66万にしかならない。
このケースで最も興味深いのは、検察のビットコインの性質に関する法的認定：「我が国の規制政策は仮想通貨の法定通貨としての地位を否定しているが、その財産属性を否定しているわけではない。」
訳すと：お金として使えないが、財産として盗める。中国の規制政策は一貫して「通貨属性を否定し、財産属性を保持する」——この結論は2021年9月の中央銀行通知後に司法の共通認識となった。
‍#成长值抽奖赢金条 $OPG