PER（株価収益率、またはスペイン語でRatio Precio/Beneficio）は、基本的に企業の現在の利益が株式の総時価総額を支払うのに何年かかるかを示しています。もし企業のPERが15なら、過去12ヶ月の利益でその企業の価格を支払うのに15年かかることになります。シンプルに聞こえますよね？実際その通りですが、多くの投資家は正しく使っていません。

見てください、PERはBPA（1株当たり純利益）、P/VC（株価純資産倍率）、EBITDA、ROE（自己資本利益率）、ROA（総資産利益率）とともに重要な指標の一つです。でも、もし一つだけ選ぶとしたらPERです。株が高いか安いかを見極めるための最初の防御ラインです。

計算式はシンプル：時価総額を純利益で割るか、あるいはもっと簡単に言えば、株価を一株当たり利益で割るだけです。どちらも同じ結果をもたらします。基本的な財務データにアクセスできる人なら、数秒で計算できます。

実例を二つ見てみましょう。ある企業の時価総額が26億ドルで、純利益が6.58億ドルだとします。そのPERは3.95です。かなり低いですね。次に、株価が2.78ドルで、一株当たり利益が0.09ドルの企業を考えます。そのPERは30.9です。全く異なりますよね？

さて、ここで面白い点があります。PERはすべての企業に同じように当てはまる魔法の数字ではありません。MetaのPERが下がる一方で株価が上昇したこともあります。なぜなら、利益が増え続けていたからです。しかし、2022年末にはその傾向が崩れました。PERは下がっているのに株価は下落しました。なぜでしょう？FRBの金利引き上げがテクノロジー株に対する期待を変えたからです。PERは情報を提供しますが、それだけが全てではありません。

PERが10から17の範囲は、多くのアナリストが「ゴールデンゾーン」と考えています。成長はしているが過大評価されていない状態です。10未満だと魅力的に見えることもありますが、利益がすぐに減少する兆候かもしれません。25を超えると、驚異的な成長見込みの企業か、バブルに近づいている可能性があります。実際に両方のケースを見てきました。

ここで重要なのは、PERには大きな制約があるということです。過去1年間の利益だけを見ているため、その年が異常だった場合は誤解を招きます。赤字企業には適用できませんし、循環企業も厄介です。景気のピークではPERが低く、谷では高くなるからです。

そのため、シラーPERという指標もあります。これは過去10年間の平均利益をインフレ調整したものです。より堅牢で、変動も少ないですが、完璧ではありません。

もう一つ重要な点は、銀行のPERとテクノロジー企業のPERを比較できないということです。銀行は自然とPERが低く、テクノロジー企業は高くなる傾向があります。例えば、Arcelor Mittal（鉄鋼会社）はPERが2.58です。一方、Zoom VideoはPERが200以上です。どちらが良いかはセクター次第です。PERは同じ種類の企業同士で比較すべきです。

バリュー投資家はPERを頼りにしています。良い企業を適正価格で見つけるための主要なツールです。バリュー系ファンドのPERは7や8と、市場平均を大きく下回っています。

しかし、私からのアドバイスは絶対にPERだけを頼りに投資しないことです。PERが良くても倒産した企業もあります。PERはあくまでツールであり、予言者ではありません。ROEやROA、キャッシュフロー分析、実際の財務状況と併用してください。四半期報告書を読み、ビジネスを理解しましょう。

一貫して低いPERが必ずしも投資チャンスではありません。時には赤信号です。企業の経営が悪く、市場もそれを知っている場合があります。高PERも必ずしもバブルではありません。企業が本当に大きく成長する可能性もあるからです。

結論として、PERは分析の武器の一つですが、唯一のものではありません。数字の背後にある企業を理解する時間をかけてください。PERと他の指標を組み合わせて、長期的な視点で投資しましょう。そうすれば、紙の城ではなく、堅実なポートフォリオを築くことができるのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。