広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MEVHunter
2026-05-28 00:12:58
フォロー
最近有朋友問我關於台灣創新板和戰略新版的事,我才發現很多人其實對這兩個板塊還是有些陌生的。今天就把我的一些觀察分享給大家。
2021年台灣推出的創新板和戰略新版,主要是為了給創新企業開闢上市的新通道。創新板掛在證交所,對標的是那些擁有核心技術和創新能力的公司,像物聯網、AI、大數據這類領域,市值門檻設定在新臺幣10億元以上。而戰略新版則在興櫃市場,定位更傾向中小企業,門檻相對低一些。有意思的是,戰略新版的公司發展到一定階段,是可以升級到創新板上市的,形成了一個很清晰的成長路徑。
說起現狀,創新板目前上市的股票不多,就四檔——錼創科技-KY、泓德能源、雲豹能源和倚天酷碁。戰略新版這邊掛牌的公司原本更多,不過大部分已經轉到興櫃一般板去了,現在只剩品元、通用幹細胞和益鈞環科這三檔還在。
交易規則方面,這兩個板塊因為風險相對較高,設置了一些限制。比如不能當沖、不能信用交易,創新板的漲跌幅限制在10%,而戰略新版前五個交易日沒有漲跌幅限制,之後是20%。交易單位都是1,000股起,零股交易只能在盤後進行。這些規則其實都是為了保護投資者。
講到投資機會,我覺得吸引力確實存在。創新企業之前上市難度大,現在有了這兩個專門的板塊,投資者可以更直接地參與初創和成長型公司的投資,這在多元化配置上還是有意義的。而且這些公司都受到台灣政府支持,發展前景相對看好。但風險也不能忽視——這些都是高風險投資,初創企業失敗的可能性存在,市場流動性也相對稀缺,波動性往往比較大。
這裡有個現實的問題,就是投資門檻。想要進場創新板和戰略新版,必須滿足「合格投資人」的條件。簡單說,要麼是法人且有2年以上證券交易經驗,要麼是自然人但需要500萬新臺幣的財力證明,或者最近兩年平均所得達到150萬新臺幣。這意味著普通散戶基本上進不去,這也是很多人對這兩個板塊感到陌生的原因。
如果你恰好達到了合格投資人的門檻,我的建議是什麼呢?首先,打新是個策略——這些股票上市初期通常會有上漲行情,等紅利期過去就考慮出場。其次,要重點關注交易量。在流動性本就稀缺的環境下,交易量大的股票會相對穩定一些,錼創科技-KY的成交量在創新板裡是最活躍的,這類股票值得多看看。
說實話,如果你沒達到合格投資人的標準,也別太遺憾。很多人把台灣創新板比作美國納斯達克,但納斯達克的投資門檻低得多,優質科技企業也更豐富。近十年納斯達克100指數翻了四倍,這樣的收益表現其實更值得關注。對於小額投資者來說,通過指數基金或相關工具投資全球創新企業,可能反而是更務實的選擇。
總的來看,創新企業確實是未來的發展方向,台灣創新板和戰略新版的出現本身就是這個趨勢的體現。合格投資人戶數已經突破19萬,未來還會有更多企業加入。但無論是直接投資這兩個板塊,還是選擇其他方式參與創新企業的成長,關鍵都是要根據自己的實際情況和風險承受能力來做決定。創新投資本身沒有絕對的對錯,只有是否適合。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
WinGoldBarsWithGrowthPoints
1.16M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
50.48K 人気度
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
141.71K 人気度
#
USLaunchesNewStrikesOnIranOilRebounds
9.38M 人気度
#
2gGoldEvery10Minutes
3.11M 人気度
ピン留め
サイトマップ
最近有朋友問我關於台灣創新板和戰略新版的事,我才發現很多人其實對這兩個板塊還是有些陌生的。今天就把我的一些觀察分享給大家。
2021年台灣推出的創新板和戰略新版,主要是為了給創新企業開闢上市的新通道。創新板掛在證交所,對標的是那些擁有核心技術和創新能力的公司,像物聯網、AI、大數據這類領域,市值門檻設定在新臺幣10億元以上。而戰略新版則在興櫃市場,定位更傾向中小企業,門檻相對低一些。有意思的是,戰略新版的公司發展到一定階段,是可以升級到創新板上市的,形成了一個很清晰的成長路徑。
說起現狀,創新板目前上市的股票不多,就四檔——錼創科技-KY、泓德能源、雲豹能源和倚天酷碁。戰略新版這邊掛牌的公司原本更多,不過大部分已經轉到興櫃一般板去了,現在只剩品元、通用幹細胞和益鈞環科這三檔還在。
交易規則方面,這兩個板塊因為風險相對較高,設置了一些限制。比如不能當沖、不能信用交易,創新板的漲跌幅限制在10%,而戰略新版前五個交易日沒有漲跌幅限制,之後是20%。交易單位都是1,000股起,零股交易只能在盤後進行。這些規則其實都是為了保護投資者。
講到投資機會,我覺得吸引力確實存在。創新企業之前上市難度大,現在有了這兩個專門的板塊,投資者可以更直接地參與初創和成長型公司的投資,這在多元化配置上還是有意義的。而且這些公司都受到台灣政府支持,發展前景相對看好。但風險也不能忽視——這些都是高風險投資,初創企業失敗的可能性存在,市場流動性也相對稀缺,波動性往往比較大。
這裡有個現實的問題,就是投資門檻。想要進場創新板和戰略新版,必須滿足「合格投資人」的條件。簡單說,要麼是法人且有2年以上證券交易經驗,要麼是自然人但需要500萬新臺幣的財力證明,或者最近兩年平均所得達到150萬新臺幣。這意味著普通散戶基本上進不去,這也是很多人對這兩個板塊感到陌生的原因。
如果你恰好達到了合格投資人的門檻,我的建議是什麼呢?首先,打新是個策略——這些股票上市初期通常會有上漲行情,等紅利期過去就考慮出場。其次,要重點關注交易量。在流動性本就稀缺的環境下,交易量大的股票會相對穩定一些,錼創科技-KY的成交量在創新板裡是最活躍的,這類股票值得多看看。
說實話,如果你沒達到合格投資人的標準,也別太遺憾。很多人把台灣創新板比作美國納斯達克,但納斯達克的投資門檻低得多,優質科技企業也更豐富。近十年納斯達克100指數翻了四倍,這樣的收益表現其實更值得關注。對於小額投資者來說,通過指數基金或相關工具投資全球創新企業,可能反而是更務實的選擇。
總的來看,創新企業確實是未來的發展方向,台灣創新板和戰略新版的出現本身就是這個趨勢的體現。合格投資人戶數已經突破19萬,未來還會有更多企業加入。但無論是直接投資這兩個板塊,還是選擇其他方式參與創新企業的成長,關鍵都是要根據自己的實際情況和風險承受能力來做決定。創新投資本身沒有絕對的對錯,只有是否適合。