最近また一連の再質押/共有安全の「利益積み重ね」が話題になっているので、まず仮定をはっきり書いておく:前提は、基礎のステーキング自体が安定していること、ペナルティルールが予測可能であること、退出の流動性が圧力下でも実現できること。さもなければ、積み重ねられるのは利益ではなくリスクの相関性であり、要するに同じ尾部イベントを二重に積み重ねているだけで、まるでもう一層の防御壁ができたと思い込んでいる。



この二日間、資金費率が極端になったとき、グループ内ではまた反転すべきか泡沫を押し上げ続けるべきかで議論しているが、私から見るとこの感情も非常に「稼ぎたいことはすべて計算に入れて、損する可能性は存在しないものとみなす」ように見える。自分の衝動的な注文を防ぐための土台の方法:高APRを見たらまず確認ボタンを押さず、先に手数料/スリッページ/MEVがどれだけ挟まれる可能性があるかを見る。そして、「最悪の場合どれだけ損失が出るか」をメモに書き留めて、書ききれなかったらとりあえずやめて、後でまた考える。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め