最近又有人把LST/再質押とRWA、甚至米国債の収益を一緒に比較しているのを見て、ちょっと違和感を覚える…正直に言えば、ブロックチェーン上のこの「余分な」収益のほとんどは天から降ってきたものではなく、より多くのリスクと引き換えに得られたものだ：バリデーターの報酬、プロトコルの補助金、そして安全性にお金を払いたい人たちの支払いを重ねていく。聞こえは良いが、そのどこかで問題が起きると連鎖的に崩れる可能性もある。再質押は特に、同じ安全性を何度も売るようなもので、本当に需要はそんなに安定しているのか、私にはわからない。とにかく今は少額のポジションで試しているだけで、主にコントラクトの権限、償還待ちの列、そして万一罰金や没収があった場合に誰が保証してくれるのかを見ている…この思考法が少しでも通用することを信じているが、「国債のようなもの」とあまり考えすぎない方が良い。とりあえず、こんなところ。