最近关注到一个在DeFi圈讨论度越来越高的话题——RWA是什么,以及为什么这个领域被看作是下一个重要的增长点。



簡單說,RWA(真实世界资产)就是把现实中的资产搬到区块链上。美元、黄金、房地产、债券、保险这些都算。听起来简单,但背后的数据很能说明问题。

你知道全球固定收益债券市场有多大吗?约127万亿美元。全球房地产总价值约362万亿美元。黄金市值约11万亿美元。而加密原生资产的市值才1.1万亿美元,只相当于黄金市值的十分之一。这意味着什么?意味着如果只把这些真实资产的一小部分引入DeFi,整个DeFi的规模会发生质的飞跃。

目前RWA在DeFi中主要有几种玩法。稳定币是最常见的——USDT、USDC、BUSD这些大家都用过,背后都是真实的美元储备支撑。合成资产也属于这个范畴,Synthetix就是这个方向的典型,在2021年巅峰期锁定了超30亿美元资产。还有借贷协议,用户可以拿RWA作抵押品来借贷,这个方向发展得也挺快。

说到具体案例,MakerDAO是这个赛道的标杆。他们的RWA业务规模已经超过6.8亿美元,贡献了超过58%的收入。这不是小数字。他们怎么做的呢?成立了RWA Foundation来管理这块业务,针对不同抵押品类型设立不同的管理结构,链下清算由第三方负责,这样既保证了灵活性,又规避了风险。

具体来看,MakerDAO有三个比较典型的RWA案例。大约5亿美元的美国国债由Monetalis管理,为协议提供闲置资产的收益。他们还和一家费城的商业银行HVB合作,推出了价值1亿美元的贷款支持金库,这是美国监管金融机构与DeFi之间首个商业贷款案例。另外法国兴业银行也从MakerDAO借了700万美元,用AAA级债券作支撑。

Centrifuge走的是另一条路,他们通过NFT的形式把现实资产带进来。他们的产品Tinlake逻辑是这样的:资产发起人把现实资产转换成NFT,然后用这个NFT作抵押创建资产池。池里会生成两种代币——DROP和TIN。DROP代币持有人有固定收益,TIN代币持有人承担更高风险但可能获得更高回报。Centrifuge的TVL已经超过1.7亿美元。

不过也要看到机会背后的风险。RWA毕竟是链下资产,无法通过智能合约强制清算,还是要依赖传统金融机构的背书。这意味着RWA的信任属性可能永远达不到加密原生资产的水平。而且正因为有这种信任假设,完全无许可的DeFi协议很难支持RWA,现在的RWA项目一般都还是有中心化主体在起作用。

但从另一个角度看,STO(证券代币发行)虽然一直被视为RWA的有限实施,但它是区块链行业里为数不多被监管认可的资产代币化方案。RWA的发展路径可能也要借鉴STO在拥抱监管方面的探索。

总的来说,RWA是什么这个问题的答案,已经从理论走向了实践。从MakerDAO的6.8亿美元规模到Centrifuge的1.7亿美元TVL,从美国国债到商业贷款,这个赛道正在一步步证明自己的价值。如果你想理解DeFi的下一个增长点,RWA是绕不开的话题。
RWA0.45%
GLDX4.26%
PAXG0.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め