最近皆さんがDA、順位付け、最終性について話しているのを見て、名詞が多すぎて頭が痛くなる…私自身は一つの主線を掴んでいる：この取引が「何によって」皆に認められ、どれくらい真に実現されたとみなされるか。DAは要するにデータを隠さず、皆が検証できること；順位付けは誰が並ぶか、あなたを挟むかどうか；最終性は少し経ったらまた崩れて再構築されることを避けること。これら三つをつなげて見ると、多くの「見た目が非常に高度」な方案はそれほど奥深くない。

ついでに最近、RWA、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品がよく比較されるが、私も見るけれど、より気にしているのはその最終性と依存先：オフチェーンの決済・保管システムに問題が起きたら、オンチェーンの華やかさだけでは耐えられない。

情報のノイズがあまりにも多すぎるので、私のノイズ除去戦略は：一つのチェーンだけを追うこと——資金の出所、誰がルールを変更できるか、問題が起きたら誰が責任を取るか、そして新しい名詞に引きずられないこと。