この2日間、DAO投票提案を連投して少し疲れた、表面上は「コミュニティの参加を促す」と書いてあるが、よく見ると投票権を特定のウォレットや委任者に移しているように見える、要するに補助金を使って秩序を買っているだけだ。


インセンティブはもちろん悪くないが、一度報酬と投票をあまりにも固定化すると、最終的には「誰がより多く投票できるかが発言権になる」状態になり、微妙だ。

グループ内ではまた、ステーブルコインの規制、準備金の監査、そしてさまざまな脱錨(アンカー解除)の噂が回っていて…感情が一気に高まる。
こういう時こそよく見える:提案がどれだけ優しく書かれていても、根底には権力構造があり、緊急時に誰が決定を下せるか、誰が先に情報を得られるかが、本当の「安心感」だ。
今の私がほぼ注目しているのは二つだけ:お金がどこから来て、権力がどこへ向かうか、それ以外はコーヒーのカスのようにフィルターにかけてしまう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め