《大賣空》投資人 Michael Burry 5 月 8 日在 Substack「Cassandra Unchained」發文警告，納斯達克 100 指數本益比已達 43 倍，遠超他認定合理的 30 倍，費城半導體指數自 3 月底以來更飆漲近 70%；Burry 將當前局面比作「一場血腥車禍發生前的最後幾分鐘」，同日 S&P 500 創下歷史新高，反差格外刺眼。若預言成真，與納指高度相關的 BTC 恐面臨連動壓力。 （前情提要：《大賣空》Burry 出清 GameStop 全部持股，怒批 560 億鎂 eBay 收購案「槓桿過高、利息保障不足」） （背景補充：《大賣空》本尊貝瑞沉寂 2 年再警告泡沫：有時最佳贏招，就是不參與）本文目錄Toggle* 本益比 43 倍、華爾街高估盈利五成* 晶片股是震央：SOX 三月內漲近 70%* Burry 的具體籌碼：SOXX 賣權與 Palantir 十億美元空頭* 他自己卻說：不要做空股票* 若泡沫破裂，加密市場怎麼走？5月 8 日，S&P 500 再度寫下歷史新高，市場一片慶祝氣氛——就在同一天，《大賣空》主角、知名投資人 Michael Burry 在其付費 Substack「Cassandra Unchained」發出警告：科技股正以「拋物線式」飆升衝向不可持續的高點，當前景象一如網際網路泡沫破裂前夕，他將眼前局面直接比作「一場血腥車禍發生前的最後幾分鐘」。這篇文章在 Bloomberg 等外媒 5 月 11 日大幅跟進報導後，成為本週最受矚目的警告聲音之一。### 本益比 43 倍、華爾街高估盈利五成按 Burry 自行估算，納斯達克 100 指數目前本益比約為 **43 倍**，遠高於他認定的「合理水準」約 **30 倍**。他指出，這個泡沫化估值的根源在於：「華爾街對成長最快、估值最高公司的盈利預測，高估了足足 **50%**。」換句話說，市場對 AI 概念股的獲利期待已嚴重脫離現實，一旦財報季開始消化落差，估值重定價的速度可能遠比多數人預期的更劇烈。與此同時，Shiller CAPE 本益比在 5 月 8 日觸及 **40.1**，逼近 2000 年 dot-com 泡沫頂峰水準，歷史上只有少數幾個時間點曾出現如此高的讀數。### 晶片股是震央：SOX 三月內漲近 70%Burry 特別點名晶片股近期的「拋物線」走法。費城半導體指數（SOX）自 3 月 30 日的波段低點至 5 月 8 日，累計飆漲約 **67.95%**，單日最高觸及 **11,776.74** 點；過去一個月漲幅達 **38.57%**，過去一年更高達 **164.97%**。這波漲勢由輝達（Nvidia）、臺積電等 AI 基礎設施概念股領銜，但 Burry 認為，正是這種快速垂直拉昇最令人警惕——它與 1999-2000 年間那斯達克在泡沫末期的走法，在圖形上幾乎如出一轍。### Burry 的具體籌碼：SOXX 賣權與 Palantir 十億美元空頭警告不只是口頭說說，Burry 已建立對應部位。他買進 **iShares Semiconductor ETF（SOXX）2027 年 1 月**到期的賣權（Put），執行價遠低於現價，押注半導體 ETF 從當前高點跌幅約 **30%**。同時，他對 **Palantir（PLTR）**維持近 **10 億美元**名義空頭部位，持有 2026 年 12 月執行價 $100 Put 及 2027 年 6 月執行價 $50 Put。值得注意的是，Burry 在 4 月時已於 Cassandra 提出「**Anthropic Displacement**」論點，認為 Anthropic 旗下 Claude 企業版正快速取代 Palantir 在企業端的市場地位，是他押注 PLTR 崩盤的關鍵催化劑之一。### 他自己卻說：不要做空股票弔詭之處在於，Burry 同時警告投資人——**不要直接做空股票**。他解釋，賣權成本昂貴，且泡沫頂部的時機極難精準判斷，輕易進場可能因時機不對而蒙受重大損失（所謂「被軋空」）。他的策略是透過長到期日的賣權布局，給自己充裕的時間等待市場現實落地，而非賭一個短期時間點。這也意味著，即便他的方向判斷正確，在泡沫真正破裂之前，仍可能先承受一段「option decay」的折損。### 若泡沫破裂，加密市場怎麼走？這篇警告對加密貨幣投資人的意義，絕非只是股市的旁觀者故事。近兩年來，**比特幣與納斯達克 100 的 30 天滾動相關係數多次超過 0.7**，兩者在風險偏好上幾乎同步呼吸。若 Burry 的預言成真、AI 主題股率先崩盤，最直接的連鎖效應是：機構投資人的風險承受度下降，帶動加密資產被一併減碼，BTC 與 ETH 面臨流動性緊縮壓力。然而，反向情境同樣值得關注：若納指下挫幅度超出預期，迫使聯準會重新轉向寬鬆、甚至緊急降息救市，歷史經驗顯示加密市場往往是流動性重啟後反彈最快的資產類別之一。兩條路徑的差別，關鍵在於「崩盤是否快速到讓央行無法按兵不動」。在這個時間點，Burry 的警告至少提醒了加密投資人一件事：當 AI 敘事與鏈上估值仍然高度交纏，股市的泡沫定價風險，從來不是可以置身事外的遠方雜音。
大規模空頭 Burry 警告ナスダックのPER 43倍「半導体が30％下落することに賭ける」：まるで交通事故の数分前のように、まるで .com バブルの到来のように
《大賣空》投資人 Michael Burry 5 月 8 日在 Substack「Cassandra Unchained」發文警告，納斯達克 100 指數本益比已達 43 倍，遠超他認定合理的 30 倍，費城半導體指數自 3 月底以來更飆漲近 70%；Burry 將當前局面比作「一場血腥車禍發生前的最後幾分鐘」，同日 S&P 500 創下歷史新高，反差格外刺眼。若預言成真，與納指高度相關的 BTC 恐面臨連動壓力。
（前情提要：《大賣空》Burry 出清 GameStop 全部持股，怒批 560 億鎂 eBay 收購案「槓桿過高、利息保障不足」）
（背景補充：《大賣空》本尊貝瑞沉寂 2 年再警告泡沫：有時最佳贏招，就是不參與）
本文目錄
Toggle
5月 8 日，S&P 500 再度寫下歷史新高，市場一片慶祝氣氛——就在同一天，《大賣空》主角、知名投資人 Michael Burry 在其付費 Substack「Cassandra Unchained」發出警告：科技股正以「拋物線式」飆升衝向不可持續的高點，當前景象一如網際網路泡沫破裂前夕，他將眼前局面直接比作「一場血腥車禍發生前的最後幾分鐘」。這篇文章在 Bloomberg 等外媒 5 月 11 日大幅跟進報導後，成為本週最受矚目的警告聲音之一。
本益比 43 倍、華爾街高估盈利五成
按 Burry 自行估算，納斯達克 100 指數目前本益比約為 43 倍，遠高於他認定的「合理水準」約 30 倍。他指出，這個泡沫化估值的根源在於：「華爾街對成長最快、估值最高公司的盈利預測，高估了足足 50%。」換句話說，市場對 AI 概念股的獲利期待已嚴重脫離現實，一旦財報季開始消化落差，估值重定價的速度可能遠比多數人預期的更劇烈。與此同時，Shiller CAPE 本益比在 5 月 8 日觸及 40.1，逼近 2000 年 dot-com 泡沫頂峰水準，歷史上只有少數幾個時間點曾出現如此高的讀數。
晶片股是震央：SOX 三月內漲近 70%
Burry 特別點名晶片股近期的「拋物線」走法。費城半導體指數（SOX）自 3 月 30 日的波段低點至 5 月 8 日，累計飆漲約 67.95%，單日最高觸及 11,776.74 點；過去一個月漲幅達 38.57%，過去一年更高達 164.97%。這波漲勢由輝達（Nvidia）、臺積電等 AI 基礎設施概念股領銜，但 Burry 認為，正是這種快速垂直拉昇最令人警惕——它與 1999-2000 年間那斯達克在泡沫末期的走法，在圖形上幾乎如出一轍。
Burry 的具體籌碼：SOXX 賣權與 Palantir 十億美元空頭
警告不只是口頭說說，Burry 已建立對應部位。他買進 iShares Semiconductor ETF（SOXX）2027 年 1 月到期的賣權（Put），執行價遠低於現價，押注半導體 ETF 從當前高點跌幅約 30%。同時，他對 **Palantir（PLTR）**維持近 10 億美元名義空頭部位，持有 2026 年 12 月執行價 $100 Put 及 2027 年 6 月執行價 $50 Put。值得注意的是，Burry 在 4 月時已於 Cassandra 提出「Anthropic Displacement」論點，認為 Anthropic 旗下 Claude 企業版正快速取代 Palantir 在企業端的市場地位，是他押注 PLTR 崩盤的關鍵催化劑之一。
他自己卻說：不要做空股票
弔詭之處在於，Burry 同時警告投資人——不要直接做空股票。他解釋，賣權成本昂貴，且泡沫頂部的時機極難精準判斷，輕易進場可能因時機不對而蒙受重大損失（所謂「被軋空」）。他的策略是透過長到期日的賣權布局，給自己充裕的時間等待市場現實落地，而非賭一個短期時間點。這也意味著，即便他的方向判斷正確，在泡沫真正破裂之前，仍可能先承受一段「option decay」的折損。
若泡沫破裂，加密市場怎麼走？
這篇警告對加密貨幣投資人的意義，絕非只是股市的旁觀者故事。近兩年來，比特幣與納斯達克 100 的 30 天滾動相關係數多次超過 0.7，兩者在風險偏好上幾乎同步呼吸。若 Burry 的預言成真、AI 主題股率先崩盤，最直接的連鎖效應是：機構投資人的風險承受度下降，帶動加密資產被一併減碼，BTC 與 ETH 面臨流動性緊縮壓力。然而，反向情境同樣值得關注：若納指下挫幅度超出預期，迫使聯準會重新轉向寬鬆、甚至緊急降息救市，歷史經驗顯示加密市場往往是流動性重啟後反彈最快的資產類別之一。兩條路徑的差別，關鍵在於「崩盤是否快速到讓央行無法按兵不動」。在這個時間點，Burry 的警告至少提醒了加密投資人一件事：當 AI 敘事與鏈上估值仍然高度交纏，股市的泡沫定價風險，從來不是可以置身事外的遠方雜音。