多くの人が @ZACHXBT を挙げると、「オンチェーン正義の使者」として認識している。

しかし正直に言えば、彼の過去のいくつかの論争を調べてみると、そんなに清廉ではない。
かつての「Justice for ZachXBT」ミームコイン事件は、ずっと議論の的だった。
一方では調査をしても儲からないと言いながら、もう一方ではプロジェクト側が大量のトークンを彼に直接渡していた。後にプロジェクトは価格を吊り上げ、プールに資金を追加し、流動性を撤退させ、コインの価格は高値からゼロに向かって下落し、その過程はあまり見苦しいものだった。
最も重要な問題は、実は「コインを売れるかどうか」ではない。
むしろ、「暴露を通じて影響力を築いてきた人」が、自分もこの高い変動性のミーム遊びに深く関わり始めると、その立場自体が非常に微妙になる。
なぜなら、多くの場合、市場の普通のKOLや「正義の調査員」に対する基準は、もともと異なるからだ。
もし他のプロジェクト側やKOLが似たような操作を行えば、早くも長いスレッドで晒されていただろう。
だから今皆が疑問に思っているのは、彼がいくら稼いだかではなく、
「裁判官である人」が自分も参加して遊び始めたとき、公共の信頼はどれだけ残るのか、ということだ。