最近また多くの人が「データの可用性/順序付け/最終性」について話しているのを見かけるが、要するに名詞に怖がらないでほしい。私が掴んでいる主線は一つだけ:この取引が本当に「落ちている」かどうか、そして途中で誰が割り込めるかだ。データの可用性は、あなたが宿題を提出したかどうか(みんなが見える状態)、順序付けは先生がどの順番で採点するか(誰かが紙を差し入れできるか)、最終性は採点後に押印してもう後悔しないことだ。ある主流のパブリックチェーンのアップグレード前後で、エコシステムが移行するかどうかを皆が予想しているが、私はむしろ移行するかしないかは、この三つのことが心の底から安心させるかどうかを先に見るべきだと思う…私は「帳簿にしっかり記録できるか」を重視していて、「アップグレードのストーリー」に浮かれているタイプではない。いくらでもネタは作れるし、ポジションをネタにしないで、まずは損切りと資金管理をしっかり書いておくことだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め