最近看几个项目的治理投票,越看越像在看盘口:表面上“社区决定”,实际是委托投票一层层往上堆,最后就那几条地址说了算。说白了,治理代币治的是谁?更多时候治的是小散的注意力和情绪,点两下“支持”就当参与过了,结果规则怎么改、激励怎么分,早被大户和团队提前写好剧本。



而且现在舆论又喜欢把ETF资金流、美股风险偏好跟币圈涨跌绑一块解读,搞得一切都“宏观决定”。我承认宏观有用,但别拿这个当遮羞布啊:你项目内部投票像寡头会议,跟纳指红不红关系不大。反正我现在宁愿看清委托去向、设点退出阈值,真要投也尽量直投/限期委托…不然越参与越像被当流动性补丁,有点烦。先这样。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし