広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-70ab46f4
2026-05-02 23:28:25
フォロー
#USSeeksStrategicBitcoinReserve
ArbitrumのKelpDAO凍結失敗、米国裁判所がUS$7,100万の回収を阻止
Arbitrumの安全保障委員会はKelpDAOのハッカーから30.766 ETHを差し押さえたが、米国の裁判所命令によりDAOはそのUS$7,100万の預金に触れることが禁止された。北朝鮮の誘拐被害者の弁護士は、2015年の裁判判決に基づきその資金を請求しようとしている。
この法的措置により、AaveとKelp DAOのハッキング被害者への補償計画は中断された。この凍結は、中央集権的なガバナンス措置が直接米国裁判所の管轄に資産を引き込むことができることを示している。
中央集権的行動、中央集権的結果
委員会は先月、ブリッジのエクスプロイトによりKelpDAOから2億9千万ドル相当のUS$290百万が流出した後、ETHを凍結した。委員会は法執行機関と連携し、資金をガバナンスの管理下に置いた。
Han KimとYong Seok Kimは米国市民で、北朝鮮によって親族が殺害された。彼らは2015年の判決でPyongyangから3億ドル以上の賠償金を勝ち取った。
彼らの弁護士は5月1日にニューヨーク南部地区裁判所から命令を得た。この命令はArbitrumに対し、差し押さえられた資産の移転を禁じている。
LayerZeroは、ハッキングはLazarus Groupによるものであり、そのETHは直接Pyongyangに結びついていると述べている。
Aaveの回復は法的問題により妨げられている
弁護士のGabriel Shapiroは、この訴訟文書をレビューし、この凍結は単なる理論ではなく実際に有効であると述べた。原告は特定の差し押さえ法に基づき裁判所の承認を得ており、DAOには資産を一方的に移転する権利はない。
「Arbitrum DAOは現時点でKelpDAOの資金に対して何も行うことはできません。差し押さえのための裁判が終わるまでは…彼らはむしろ法的に正当な努力をすべきであり、自分たちで資産に何をするか決めてはいけません」とGabriel ShapiroはXの投稿で述べた。
この凍結は、Lido、Mantle、EtherFiからETHを集めてrsETHの保有者を支援するAaveの連合を妨げている。彼らの計画は、Arbitrumのガバナンスを通じて差し押さえ資産の返還に完全に依存している。
MegaETHの経済リーダーの一人によると、この差し押さえはDAOにとって全く予期しなかった請求にさらすことになった。
識別可能な北朝鮮の資産は、どのプロトコルに保管されていても法的効力を持つ。
DAOが中央集権的なルートで資産を差し押さえた瞬間、その資産は銀行口座と同じ法的体制に置かれる。
差し押さえ裁判は、資産の最終的な管理権を決定する。ハッキングによる他のETHは依然として資金洗浄の過程を経て動いている。
ARB
-2.23%
ETH
0.04%
AAVE
0.03%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
1 いいね
報酬
1
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
PredictWorldCupShare20000U
322.62K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
71.08K 人気度
#
USIranWarCloudsGather
3.99M 人気度
#
GUSDYieldRisesto3.8%
892.02K 人気度
#
WorldCupChampionPrediction
184.68K 人気度
ピン留め
サイトマップ
#USSeeksStrategicBitcoinReserve
ArbitrumのKelpDAO凍結失敗、米国裁判所がUS$7,100万の回収を阻止
Arbitrumの安全保障委員会はKelpDAOのハッカーから30.766 ETHを差し押さえたが、米国の裁判所命令によりDAOはそのUS$7,100万の預金に触れることが禁止された。北朝鮮の誘拐被害者の弁護士は、2015年の裁判判決に基づきその資金を請求しようとしている。
この法的措置により、AaveとKelp DAOのハッキング被害者への補償計画は中断された。この凍結は、中央集権的なガバナンス措置が直接米国裁判所の管轄に資産を引き込むことができることを示している。
中央集権的行動、中央集権的結果
委員会は先月、ブリッジのエクスプロイトによりKelpDAOから2億9千万ドル相当のUS$290百万が流出した後、ETHを凍結した。委員会は法執行機関と連携し、資金をガバナンスの管理下に置いた。
Han KimとYong Seok Kimは米国市民で、北朝鮮によって親族が殺害された。彼らは2015年の判決でPyongyangから3億ドル以上の賠償金を勝ち取った。
彼らの弁護士は5月1日にニューヨーク南部地区裁判所から命令を得た。この命令はArbitrumに対し、差し押さえられた資産の移転を禁じている。
LayerZeroは、ハッキングはLazarus Groupによるものであり、そのETHは直接Pyongyangに結びついていると述べている。
Aaveの回復は法的問題により妨げられている
弁護士のGabriel Shapiroは、この訴訟文書をレビューし、この凍結は単なる理論ではなく実際に有効であると述べた。原告は特定の差し押さえ法に基づき裁判所の承認を得ており、DAOには資産を一方的に移転する権利はない。
「Arbitrum DAOは現時点でKelpDAOの資金に対して何も行うことはできません。差し押さえのための裁判が終わるまでは…彼らはむしろ法的に正当な努力をすべきであり、自分たちで資産に何をするか決めてはいけません」とGabriel ShapiroはXの投稿で述べた。
この凍結は、Lido、Mantle、EtherFiからETHを集めてrsETHの保有者を支援するAaveの連合を妨げている。彼らの計画は、Arbitrumのガバナンスを通じて差し押さえ資産の返還に完全に依存している。
MegaETHの経済リーダーの一人によると、この差し押さえはDAOにとって全く予期しなかった請求にさらすことになった。
識別可能な北朝鮮の資産は、どのプロトコルに保管されていても法的効力を持つ。
DAOが中央集権的なルートで資産を差し押さえた瞬間、その資産は銀行口座と同じ法的体制に置かれる。
差し押さえ裁判は、資産の最終的な管理権を決定する。ハッキングによる他のETHは依然として資金洗浄の過程を経て動いている。