プロジェクトの「信頼性」について今ちょっと強迫観念が出てきました：まずGitHubを確認します。スターの多さではなく（あれも操作できるから）、最近誰かが本当にメンテナンスしているか、安全性の問題をissueに提起しているか、開発者が返信しているかを見るのが重要です。半年放置して突然「緊急アップグレード」されるのが一番怖いです。監査報告書も表紙のロゴだけに注目せず、後ろの結論や未修復の項目、特に「既知のリスク／範囲外」のページを見るべきです。要は、汚い部分を敢えて書いているかどうかを見ています。アップグレードの多署名も同じです。署名者は誰か、閾値はどれくらいか、タイムロック（反悔の時間を与えるため）があるかどうかを確認します。さもないとDeFiだと思っていても、実は「遠隔リモコンのおもちゃ」だったりします。最近のチェーン上データツールのタグが遅れている／誤解を招くと批判されていますが、それも普通だと思います…タグ付けは母親が私に貼った「良い子」みたいなもので、期限切れになったら剥がすべきです。とにかく、単一の指標に迷信を抱かず、複数の角度から検証し続けること。私の秘密鍵はまずしっかり握っておきます。