最近見た提案の中で「データの可用性/順序付け/最終性」について騒いでいるのを見かける、新しく来た人はその用語に驚いて理解できるかもしれないが、要するに一つの主線は：この取引が本当に行われたのか、他の人が再確認できるのか、そして自分が割り込まれたのかどうかだ。データの可用性は「帳簿の詳細が公開されていてあなたも私も検証できるかどうか」、順序付けは「誰が先で誰が後か、誰が決定権を持つか」、最終性は「この事柄は取り消しや巻き戻しが可能かどうか」だ。

これは最近のミームや有名人の一声でリズムを取るのと実は同じこと：注意力が一巡すると、みんな価格だけに目を向けてルールを見ていない、最後には「誰を信じるかを理解していない」ことになる。私の相手も文句を言ってきた：「DAOの投票を裁判の審理みたいに見える…」と。私は言った、「審理しないわけにはいかない、提案の言葉が飾りすぎているときこそ、聞くべきだ：もし問題が起きたら誰が責任を取るのか、データは誰が守るのか、順序は誰がコントロールしているのか」。とりあえず、これで。