最近DAO投票を見ていて少し感慨にふけっている：提案が「コミュニティのため」と書かれているほど、どこにインセンティブがどう出るか、誰が実行するかをもう一度よく見る必要がある。要するに、多くの場合は正誤を選ぶのではなく、権力がどちらに少しずつ動くかを選んでいるだけ……補助金をもらう人もいれば、権限を持つ人もいて、残りの人は「参加感」を得るだけ、これも普通だけど、あまり真剣に騙されすぎないように。

それに今はみんなRWAや米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を一緒に比べているけど、私も不安を理解できるし、「より安定したもの」を探したい気持ちもわかる。でも提案の中で突然収益分配やホワイトリスト、パラメータ調整の話が増えたら、基本的に利益の地図を書き直していることになる。とにかく私自身は投票前にまず見る：誰が利益を得て、誰がリスクを負い、最悪の場合誰が責任を取るのか。わからなかったら先に棄権してもいいし、恥ずかしいことじゃない。時代遅れにならないように無理に参加しなくてもいい。