* * ***フィンテックは速く動く。ニュースはどこにでもあるが、明確さはない。****フィンテック・ウィークリーは、重要なストーリーと出来事を一つの場所に届ける。****こちらをクリックしてフィンテック・ウィークリーのニュースレターに登録****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの幹部が読んでいます。*** * * イーロン・マスクは3月17日にXに投稿し、自身のOpenAIに対する訴訟での勝訴による収益は慈善団体に寄付し、個人的には利益を得ないと述べた。 陪審裁判は4月27日にオークランドで始まり、4週間続く見込みだ。マスクは790億ドルから1340億ドルの損害賠償を求めている。裁判を担当する判事は、その数字には感心していないことを明言した。 **裁判の内容について**-----------------------------マスクは2015年にサム・アルトマンらと共にOpenAIを**非営利団体として設立し**、「人類の利益のために人工知能を開発する」という**明確な使命**を掲げた。彼は初期資金として3800万ドルを寄付し、2018年に理事会を退任した。OpenAIは10月に資本再編を完了し、非営利団体としての構造を確立、営利事業に対する支配権を持つ形となった。その再編の一環として、マイクロソフトはOpenAIの営利部門に約1350億ドルの投資を行っている。**マスクは、その移行が彼を騙したと主張している**。彼は陪審に同意を求めている。マイクロソフトも被告として名を連ねており、マスクは同社がOpenAIの忠実義務違反を幇助したと非難している。OpenAIはこの訴訟を根拠のないものであり、マスクのAI企業xAIを通じた競争意識による嫌がらせの一環だと何度も述べている。**フィンテック・ウィークリーはxAIを継続的に追跡している** — 同社は最近数週間で**積極的な採用活動**を行い、**業界全体からシニア人材を募集**している。3月13日の裁判前の審問で、米国連邦判事のイボン・ゴンザレス・ロジャースは、マスクの評価額の根拠に疑問を呈し、被害額の算出方法に疑念を示した。彼女は裁判所に対し、その損害額の数字は説得力がなく、特に納得できるものではないと述べた。その懸念にもかかわらず、彼女はこの段階で証人の専門証言を却下しなかった。これを排除すると裁判が早期に終わる可能性があったためだ。その専門家は、バークレー・リサーチ・グループの金融経済学者C. ポール・ワザンだ。ワザンは、マスクが2015年にスタートアップを共同設立した際のシード資金3800万ドルに基づき、OpenAIの現在の評価額のかなりの部分にマスクが権利を持つと判断した。彼の分析は、マスクの最初の資金提供と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術的およびビジネス的貢献を組み合わせたものだ。マスクの法務チームは、彼の初期支援が非営利団体の持ち分の50%から75%を占めると主張している。**慈善寄付の誓約は法的立場を変えない。** しかし、公の立場は変わる。マスクはAI訴訟史上最大の損害賠償請求を目指している。判事はすでに、その算出方法に説得力がないと示唆している。陪審は4月27日から審理を開始する。* * *_**編集者の注**:私たちは正確さにコミットしています。誤りや欠落、またはこの記事に記載された企業や申立てに関する追加情報を見つけた場合は、**[email protected]**までメールしてください。迅速にレビューし、更新します。_
イーロン・マスク vs. OpenAI:マスクは、OpenAIの訴訟で得た賞金をすべて慈善団体に寄付すると述べる。裁判は41日後に始まる。
フィンテックは速く動く。ニュースはどこにでもあるが、明確さはない。
フィンテック・ウィークリーは、重要なストーリーと出来事を一つの場所に届ける。
こちらをクリックしてフィンテック・ウィークリーのニュースレターに登録
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの幹部が読んでいます。
イーロン・マスクは3月17日にXに投稿し、自身のOpenAIに対する訴訟での勝訴による収益は慈善団体に寄付し、個人的には利益を得ないと述べた。
陪審裁判は4月27日にオークランドで始まり、4週間続く見込みだ。マスクは790億ドルから1340億ドルの損害賠償を求めている。裁判を担当する判事は、その数字には感心していないことを明言した。
裁判の内容について
マスクは2015年にサム・アルトマンらと共にOpenAIを非営利団体として設立し、「人類の利益のために人工知能を開発する」という明確な使命を掲げた。彼は初期資金として3800万ドルを寄付し、2018年に理事会を退任した。
OpenAIは10月に資本再編を完了し、非営利団体としての構造を確立、営利事業に対する支配権を持つ形となった。その再編の一環として、マイクロソフトはOpenAIの営利部門に約1350億ドルの投資を行っている。
マスクは、その移行が彼を騙したと主張している。彼は陪審に同意を求めている。
マイクロソフトも被告として名を連ねており、マスクは同社がOpenAIの忠実義務違反を幇助したと非難している。OpenAIはこの訴訟を根拠のないものであり、マスクのAI企業xAIを通じた競争意識による嫌がらせの一環だと何度も述べている。
フィンテック・ウィークリーはxAIを継続的に追跡している — 同社は最近数週間で積極的な採用活動を行い、業界全体からシニア人材を募集している。
3月13日の裁判前の審問で、米国連邦判事のイボン・ゴンザレス・ロジャースは、マスクの評価額の根拠に疑問を呈し、被害額の算出方法に疑念を示した。彼女は裁判所に対し、その損害額の数字は説得力がなく、特に納得できるものではないと述べた。
その懸念にもかかわらず、彼女はこの段階で証人の専門証言を却下しなかった。これを排除すると裁判が早期に終わる可能性があったためだ。
その専門家は、バークレー・リサーチ・グループの金融経済学者C. ポール・ワザンだ。ワザンは、マスクが2015年にスタートアップを共同設立した際のシード資金3800万ドルに基づき、OpenAIの現在の評価額のかなりの部分にマスクが権利を持つと判断した。
彼の分析は、マスクの最初の資金提供と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術的およびビジネス的貢献を組み合わせたものだ。
マスクの法務チームは、彼の初期支援が非営利団体の持ち分の50%から75%を占めると主張している。
慈善寄付の誓約は法的立場を変えない。 しかし、公の立場は変わる。マスクはAI訴訟史上最大の損害賠償請求を目指している。判事はすでに、その算出方法に説得力がないと示唆している。陪審は4月27日から審理を開始する。
編集者の注:私たちは正確さにコミットしています。誤りや欠落、またはこの記事に記載された企業や申立てに関する追加情報を見つけた場合は、**[email protected]**までメールしてください。迅速にレビューし、更新します。