最近また一堆PFP/メンバーシップパスの提案を見ているが、要するに皆賭けている:長期的な「アイデンティティ+権利」なのか、それとも短期的な注目を集めるための一波なのか。私の感覚では、ブランドが耐えられるかどうかは、頭の良さや絵の精巧さではなく、ルールが人間らしい言葉で書かれているか、権利に「実現可能な」道筋があるかどうかにかかっている。さもなければ、熱狂が過ぎ去った後はグループチャットの自家中毒だけが残る。



それに、最近特定の地域で増税や規制が緩和されたというニュースが出ると、出入金の見通しにすぐ敏感になり、コミュニティの雰囲気も揺れる:もともと長期保有を考えていたメンバーが、突然短期の投資対象とみなされる…かなり現実的だ。

私自身が安全のために少し多めに払うことに抵抗はない:重要なポジションや投票には専用のハードウェアウォレットを使い、提案に資金権限が関わる部分は何度も見直してから署名する。面倒だけど安心して眠れる。どうせアイコンは変えられるし、権限を誤って渡したら本当に気まずい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め