最近看 DAO 投票提案越看越觉得,表面是在讨论“参数怎么调”,其实是在分配谁有话语权、谁能拿到激励。


例えば投票者に報酬を与えることは、民主的に聞こえるが、報酬の配布方法、代理投票できるか、閾値があるかどうかなど、一連の仕組みが「沈黙の大多数」を自動的に除外し、残るのは長期的に市場を注視できる人たちだけになる。

这两天资金费率都极端了,群里吵是反转还是继续挤泡沫,我倒觉得跟投票一样:激励在哪,人就往哪站。
この二日間、資金レートは極端になっており、グループ内では反転かバブルの継続かで議論しているが、私は投票と同じだと思う:報酬がどこにあるかで、人はそこに集まる。

反正我自己参与投票也不追热闹,先把借贷仓位的清算线留够,再去看提案里谁会因为这条规则更舒服。
とにかく、自分は投票に参加しても盛り上がりを追わず、まず借入ポジションの清算ラインを十分に確保し、その後で提案の中で誰がこのルールでより快適になるかを見る。

我学到的不是技巧,而是先把“谁得利、谁买单”这层说清楚再点确认。
私が学んだのは技巧ではなく、「誰が利益を得て、誰が負担するのか」という部分をまず明確にしてから確認を押すことだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし