著者：谷昱、ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の新低を記録した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは今日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を発表し、Layer1の方向に投資を強化し、暗号業界に衝撃を与える計画を示した。
最初はRollupを中心としたロードマップにより、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供していた。この中でVitalikは、以前提唱していた「Rollup中心の」拡張モデルを放棄したようであり、彼はイーサリアムの基盤層の拡張と並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができない、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおけるその役割はもはや意味を持たないことを意味し、新たな道を模索する必要がある。」とVitalikは語った。外部から見ると、これらの表現はVitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1自体の拡張により重点を置くことを示唆している。
Layer2が提唱されて以来、それは暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超え、イーサリアムの拡張やユーザーの取引コスト削減において重要な役割を果たしてきた。複数のトークンのFDVは長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の下、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムLayer2の旗手として大きな役割を担っている。
主要な公開Layer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウンタイム事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上ダウン。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止し、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権化を測るフレームワークを提案しており、そのフレームワークは段階的に進行し、第0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決可能）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、第2段階（完全に信頼不要な状態）へと進む。
イーサリアムLayer2プロジェクトはほぼ百に近いが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数であり、Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトBaseも昨年やっと第1段階に到達した。これについてVitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけで、これは完全な非中央集権プライバシープロトコルだが、現在は開発が停滞している。残りの12プロジェクトは第0段階に属し、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」として見なされるべきだと。
出典：L2beat
Layer2の非中央集権化を遅らせる企業利益の可能性に加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、明確に第1段階を超えるつもりはないと示している。これはZK-EVMの安全性に関わる技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なる選択肢も含む。各人（またはロボット）が自身のニーズに応じてこれらの選択肢を選べるようにすべきだ。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。具体的には：プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリケーション）、アプリ専用の実行環境、次世代Layer1が支援できる最大のスループットを超えることなどだ。
また、ZK-EVM証明についても再び言及し、これはLayer1の拡張に利用できるとし、事前にコンパイルされたレイヤーであり、基礎層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」と述べている。
過去1年のイーサリアム基金会の組織構造の調整や、2回のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっており、その目標の一つは、何度もイテレーションを重ねてgasリミットを引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、L2への過度な依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入され、将来の拡張に向けた重要な基盤を築いている。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会的リカバリーウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIとIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章と見解に対し、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点だ。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて語ったのは喜ばしいことだ。ただし、「もし私がL2層だったら今日どうするか？」という問いは本質から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2層やアプリケーションチームがどう行動するかだ。L2層とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。L2層が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その行動が価値あるものでなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（L2層はL1層の支援とCRを必要とする）が、実際にはイーサリアムのL1層がL2層やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要だ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
Kumo（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、L2はL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて、L2は十分に機能していないということだ。今やL1自体が拡張可能になったため、L2に依存せずに拡張できる。L2は、L1と一致（ネイティブロールアップ）するか、L1になるしかない。
これは何を意味する？一般的なL2にとっては悪いニュースだが、L2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。L2アプリチェーンは多彩な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同じレベルに低下し、今後もガスがさらに低下し、ZKの導入により速度もL2とほぼ同じになる見込みだ。したがって、L2の立ち位置は非常に微妙になっており、Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張のために最初からあったL2の歴史的使命はほぼ完了したことを正式に宣言している。もしL2に新たな物語を見出さなければ、L2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことだが、L2はもはやユーザーにとって意味をなさなくなっている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
L2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのもとで死ぬ。王と諸侯の争いも終わった。
Haotian（著名な暗号研究者）：
以前の私の文章で10回以上述べたが、汎用Layer2戦略は通用しなくなった。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だ。驚いたことに、Vitalik Buterinは長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っており、最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や、エコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことにあり、イーサリアムが自身の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに付加価値をもたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。
442.02K 人気度
58.69M 人気度
37.24K 人気度
980.58K 人気度
30.5K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めた。あなたのポジションはまだありますか？
著者：谷昱、ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の新低を記録した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは今日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を発表し、Layer1の方向に投資を強化し、暗号業界に衝撃を与える計画を示した。
最初はRollupを中心としたロードマップにより、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供していた。この中でVitalikは、以前提唱していた「Rollup中心の」拡張モデルを放棄したようであり、彼はイーサリアムの基盤層の拡張と並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができない、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおけるその役割はもはや意味を持たないことを意味し、新たな道を模索する必要がある。」とVitalikは語った。外部から見ると、これらの表現はVitalikがLayer2の物語がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1自体の拡張により重点を置くことを示唆している。
Layer2が提唱されて以来、それは暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超え、イーサリアムの拡張やユーザーの取引コスト削減において重要な役割を果たしてきた。複数のトークンのFDVは長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の下、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムLayer2の旗手として大きな役割を担っている。
主要な公開Layer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウンタイム事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上ダウン。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止し、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権化を測るフレームワークを提案しており、そのフレームワークは段階的に進行し、第0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決可能）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、第2段階（完全に信頼不要な状態）へと進む。
イーサリアムLayer2プロジェクトはほぼ百に近いが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数であり、Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトBaseも昨年やっと第1段階に到達した。これについてVitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけで、これは完全な非中央集権プライバシープロトコルだが、現在は開発が停滞している。残りの12プロジェクトは第0段階に属し、多くは補助機能やマルチシグに依存している。
Vitalikは指摘する、Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」として見なされるべきだと。
出典：L2beat
Layer2の非中央集権化を遅らせる企業利益の可能性に加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、明確に第1段階を超えるつもりはないと示している。これはZK-EVMの安全性に関わる技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なる選択肢も含む。各人（またはロボット）が自身のニーズに応じてこれらの選択肢を選べるようにすべきだ。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。具体的には：プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリケーション）、アプリ専用の実行環境、次世代Layer1が支援できる最大のスループットを超えることなどだ。
また、ZK-EVM証明についても再び言及し、これはLayer1の拡張に利用できるとし、事前にコンパイルされたレイヤーであり、基礎層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」と述べている。
過去1年のイーサリアム基金会の組織構造の調整や、2回のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっており、その目標の一つは、何度もイテレーションを重ねてgasリミットを引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、L2への過度な依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関わる操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入され、将来の拡張に向けた重要な基盤を築いている。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会的リカバリーウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIとIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章と見解に対し、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点だ。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて語ったのは喜ばしいことだ。ただし、「もし私がL2層だったら今日どうするか？」という問いは本質から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2層やアプリケーションチームがどう行動するかだ。L2層とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。L2層が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その行動が価値あるものでなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（L2層はL1層の支援とCRを必要とする）が、実際にはイーサリアムのL1層がL2層やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要だ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
Kumo（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、L2はL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて、L2は十分に機能していないということだ。今やL1自体が拡張可能になったため、L2に依存せずに拡張できる。L2は、L1と一致（ネイティブロールアップ）するか、L1になるしかない。
これは何を意味する？一般的なL2にとっては悪いニュースだが、L2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。L2アプリチェーンは多彩な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同じレベルに低下し、今後もガスがさらに低下し、ZKの導入により速度もL2とほぼ同じになる見込みだ。したがって、L2の立ち位置は非常に微妙になっており、Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張のために最初からあったL2の歴史的使命はほぼ完了したことを正式に宣言している。もしL2に新たな物語を見出さなければ、L2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は手数料を稼ぐことだが、L2はもはやユーザーにとって意味をなさなくなっている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
L2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのもとで死ぬ。王と諸侯の争いも終わった。
Haotian（著名な暗号研究者）：
以前の私の文章で10回以上述べたが、汎用Layer2戦略は通用しなくなった。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だ。驚いたことに、Vitalik Buterinは長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っており、最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や、エコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことにあり、イーサリアムが自身の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに付加価値をもたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。