最近DAOの提案を見てちょっとイライラしてきた。はっきり言えば、多くは「正しいかどうか」の議論ではなく、誰がインセンティブを得られるか、誰の票がより価値があるかの再配分の話だ。表面上は理想的に書かれているが、パラメータを少し変えるだけで、投票権重み付けや委任の入口、報酬の配分ペースが人々を特定の方向に誘導し、最終的にはガバナンスをしているつもりでも、実際は組織設計をしているだけだ。

この数日、みんながRWA（実世界資産）、米国債の利回り、オンチェーンの収益商品を比較しているが、僕はむしろ気になるのは：収益がどこから来るかは一つの問題であり、誰がルールを決めるか、ルールを変更しやすさの方がより重要だ。

ついでに愚痴ると、僕のパートナーが僕が投票ページを見ているのを見て「これは選挙を見ているのか、それとも仮想通貨を炒めているのか」と言った…僕もよくわからない。とにかく、提案の中のあの数行のインセンティブ条項にしっかり目を光らせておこう。