最近いくつかのDAOの投票提案を見ていると、表面上はとても穏やかに書かれている：パラメータの最適化、インセンティブの提供、協力の促進…しかし今はまず「誰が資金を手にしているのか」「誰に拒否権があるのか」「投票権はどうやって得られるのか」を一目見る。要するに、権力構造は添付資料や細則に隠されている。

インセンティブが増えると、参加者は確かに増えるが、同時に「エアドロップをもらう人がより賛成しやすくなる」ことにもなり、最終的な決定は報酬メカニズムに引きずられるようになる。

この2日間、グループ内ではまた安定コインの規制や準備金監査、そして「アンカーから外れる」という噂が流れ、みんなの感情が一気に高まる。まるでDAOの中の「早く投票しないと乗り遅れる」みたいな空気だ。
後になって考えると、かなり滑稽だ。自分もこの緊迫感に引きずられそうになる…とにかく今は、少しゆっくりと提案の細かい部分を読み通すことにしている。理解できなければ投票しないし、花が咲くのを待つのも一票だ。