CardanoのクリエイターはIagonから距離を置く。これがその理由

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

創設者のチャールズ・ホスキンソンが分散型クラウドストレージプラットフォームIagonを公に批判し、現リーダーシップの下でプロジェクトを支援しない意向を表明した後、Cardanoエコシステム内で大きな意見の対立が浮上した。

この対立は、BlockfrostがFilecoinの統合を追加し、Cardano開発者がプレミアムクラウドストレージにアクセスできるようになったことから始まった。ホスキンソンはこの動きを支持し、Cardanoネットワーク内のインフラストラクチャの選択肢を強化するための一環だと述べていた。

しかし、その決定は既に同じエコシステム内で分散型ストレージと計算サービスを提供しているIagonとの緊張を生んだ。両プラットフォームは類似の分野で運営されているため、多くのコミュニティメンバーはFilecoinの統合をIagonに対する直接的な競争圧力と見なした。

緊張は高まり、ホスキンソンはIagonのリーダーシップがInput Output Globalの財務提案に反対したと非難した。彼によると、その抵抗は実力やガバナンスの問題よりも、フラストレーションやライバル意識によるものだという。

財務投票の緊張が激化

この対立の中心には、IagonのCEOナブジット・ダリワルがいた。彼はDelegated Representatives（委任代表者）(DReps)に対し、IOGの9つの財務提案に反対票を投じるよう促したとされる。これらの提案は、Cardanoのネットワーク性能とエコシステムの発展を強化するための改善資金を目的としていた。

ホスキンソンはまた、ガバナンス参加者に対して公の圧力がかけられていると批判し、その努力は提案への支持を妨げるためのものであったと主張した。彼はこの行動が建設的なガバナンスを損ない、コミュニティ内に不必要な分裂を生んでいると述べた。

後にIagonは、ダリワルの発言は個人的見解であり、会社の公式見解ではないと述べた。この説明はホスキンソンの態度を変えなかった。

ホスキンソンはまた、Cardanoの長期戦略は単一のストレージソリューションに依存するのではなく、複数の分散型インフラ提供者を支援することに焦点を当てていると付け加えた。これにはFilecoinなどのプロジェクトを他のサービス提供者とともに支援し、ネットワーク上で構築する開発者に柔軟性と信頼性を確保することも含まれる。

IAGの記録的な下落と市場の反応

この公の対立は、IagonのガバナンストークンIAGの市場センチメントにもすぐに影響を及ぼした。48時間以内に、トークンは約0.038ドルから約0.025ドルに下落し、約34％の下落を記録した。その後、わずかに回復し0.02815ドル付近で取引されたが、日次・週次のチャートでは依然として大きく低迷している。

同時に、取引活動も急増した。日次取引量は44％増の1459万ドルに達し、多くは買い控えではなく強い売り圧力を反映していた。

このパターンは、投資家の信頼がこの対立後に弱まったことを示唆しており、トレーダーはプロジェクトのリーダーシップや今後のCardanoエコシステムとの関係性に関する不確実性に反応している。

この状況は、Iagonに対する監視を強めており、市場参加者はリーダーシップの変更やガバナンスの調整が行われるかどうかを注視している。

免責事項：この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。本記事に示される意見は著者の個人的見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。