最近看治理投票越看越像“委托=托管心智”…你把票丢给几个大号,说白了就是省事,但最后提案到底是在“治理协议”,还是在“治理散户的耐心”我有点迷。尤其一堆人平时不看论坛,投票日一键全委托,结果变成少数地址说了算,寡头化一点都不意外。



我以为委托投票是提高参与度,结果更像把权力集中得更顺滑:大户/机构有研究团队,小户只有“跟着大哥走”。再叠加最近大家吐槽验证者收入、MEV、排序公平性那堆事,你会发现“链上公平”有时候不是技术问题,是谁在按按钮的问题。

反正我现在就一个土办法:涉及费率分配、激励改动这种会直接影响 LP 的提案,宁可少赚点手续费也先撤半仓观望,等讨论明白了再回来游,不在风浪最大的那天跳水。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン