ジャスティン・ビーバーの130万ドルのNFT投資がどうなったか知ってますか?実は、かなり衝撃的な結果になってるんです。



2022年初頭、NFT市場は完全に盛り上がってました。ビーバーはその頂点でBored Ape #3001を500 ETHで購入。当時のレートで約130万ドル。フロアプライスの5倍以上の価格を払ったわけです。なぜそこまで?排他性ですよ。BAYCを持つことは、当時のエリート層における「デジタルなステータスシンボル」だった。ビットコインやイーサリアムが変動する中、NFT市場は有名人の推薦とFOMOで支えられていたんです。

それが2026年の今、どうなってるか。Bored Ape Yacht Clubのフロアプライスは5.25〜6 ETH程度まで下落。イーサリアムが約2,000ドルで推移してる現在、ビーバーのNFTの価値は約12,000ドル。つまり99%の評価損です。これはBTCやETHなどのメジャー資産の下落幅よりもはるかに深刻。

ビーバーだけじゃありません。Eminемは46万2,000ドルで購入したBAYCが現在8万ドル程度(83%下落)。スティーブン・カリーの180万ドル投資も8万5,000ドルに(53%下落)。有名人たちが一斉に「デジタルゴールド」と信じたものが、結局「デジタルダスト」になった。

ここから学べることは何か。NFTは流動性が極めて低いということ。大手取引所と違い、買い手がいなければ売却できない。さらに、ゲームやアイデンティティとしての実用性を持たないプロフィール画像系のNFTプロジェクトは、純粋な投機バブルだったってことが明白になった。

Yuga Labsはメタバース「Otherside」の開発を続けてますが、2022年のブーム時に参入した投資家にとって、損益分岐点に戻る道はほぼ閉ざされてる。今、ほとんどの専門家はNFT購入を基礎的投資ではなく、高リスク投機と分類してます。Justin Bieberのケースは、NFT市場がいかに投機的で、基本的なファンダメンタルズが欠けていたかを象徴してるんです。
ETH0.97%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン