この2日間また二次市場でクリエイターへのロイヤルティを支払うべきかどうかで議論が続いている。正直に言えば、両方の立場を理解できる:買い手は「なぜ私の取引から自動的に差し引かれるのか」と感じ、作る側はロイヤルティがなければ継続が難しいと考えている。とにかく、今私が気にしているのは、ルールがはっきり書かれているかどうかと、実行がただの叫びに頼らず、最終的に「徴収したいときだけ徴収し、したくないときはしない」灰色地帯にならないことだ。



以前、学費が高すぎて借りたことがあるが、今これらの議論を見ると、システムにパッチを当てるつもりでいる:小さな修正を重ねて、インセンティブと期待を先に補完するのが、一刀両断よりも良い。ついでに言えば、ハードウェアウォレットはすでに品薄で、フィッシングリンクが飛び交っている今、ホワイトリスト外のリンクを安易にクリックするのは、ロイヤルティよりも高いコストだ…私は少しだけ絵を買うのを控えても、安全面を先に補強したい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め