ちょうどクロスチェーン送金の流れをもう一度確認したところ、ますますため息が出てくる：一度IBC/メッセージ伝達/橋を通過すれば、あなたはただ「確認」をクリックしているだけだと思うかもしれないが、実際には信頼を一連のコンポーネントにパッケージングしているのだ。ブロックチェーン自体のコンセンサス/バリデーターは一層の計算を行い、中継(リレーヤー)は運搬役であり、理論上は改ざんできないはずだが、彼らがオフラインになったらそこで止まる。軽量クライアント/証明検証の仕組みに欠陥があれば、それこそが本当に「見た目は正しいが回避されている」状態だ。ましてや、一部の橋はマルチシグ、オラクル、ホスティングコントラクトを追加している…要するに、ブロックチェーンの数が増えるほど、信頼の面積は広がる。

最近、オンチェーンのデータツールのタグシステムが遅れている、あるいは誤解を招くこともあると批判されているが、これはまた一理ある：あなたが「安全なアドレス/フィッシングマーク済み」と見ても、それが実際の状態を反映しているわけではない。クロスチェーンの一連の流れの中で、どこか一つでも汚染されれば、その後は連鎖的に影響を受ける。とにかく私の習慣は、クロスチェーン前にまずコントラクトと許可を確認し、送金後すぐに余分な承認がないかチェックし、必要なら取り消すことだ。自分の身を守るために、坑道を残さないようにしている。