昨晚寝る前にあるDAOの投票ページを見た。表面は「金庫の利用最適化」と書かれているが、実際には行間に権力の分配について書かれている：誰が提案できるか、誰が一時的にパラメータを変更できるか、報酬を誰に与えるか、要は正義がどうとかは関係なく書かれている。最も面白いのは報酬設計で、多くの場合、「正しい」投票をさせるのではなく、「早く投票させる」ことや「大口に追随させる」ことを狙っている。ついでに反対票のコストを少しだけ高くしている…これは非常に現実的だ。最近、みんなが金利引き下げ予想、ドル指数、リスク資産の上昇と下落について話しているが、私には链上の方がよりそう見える：感情が高まると、ガバナンスは「流れに乗る行動」として包装されやすくなる。大口のポジション変更の痕跡は投票前後の資金流に隠されており、スローガンよりも正直だ。まず一つ記録して、数日後に誰が本当に鍵を握っているのかを見返す。