この2日間DAO提案を見ていて少し面倒になってきた、表面上は「インセンティブの最適化」「参加度の向上」と書いてあるが、最後まで読んでやっと気づいたのは、要は投票権を少数のアドレス側に動かすことだったり、報酬もスクリプトを動かせる人たちだけに与えること…要するに議論の方向性ではなく、誰が決定権を持つかを再配置しているだけだ。さらに厄介なのは、一部の提案は「コンプライアンス/プライバシー」を口にしながら、最近のグループ内でプライバシーコインやミキサーの越境行為についての議論の波に乗って、立場がはっきり分かれてしまっていることだ。とにかく今は投票を見る前に、資金がどこから来てどこへ行くのかを確認している、小額のテストのオンチェーン操作の方が盲目的に従うより安全だ。こういう構造が徐々に人を遠ざけるのか…皆さんはどう思う?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め