この2日間、皆さんがRWA、米国債利回り、オンチェーン収益商品を一緒に比較しているのを見て、私は一つ確信したことがあります:


まずは「収益」を追いかけるのは急がないこと。財布の安全性が確保できていなければ、いくら稼いでも一瞬でゼロになる可能性もある…要するに、資産の規模が違えば、安全策も本当に異なるということです。

今の私の状況は:少額の資金はホットウォレットで十分、主に誤操作防止のため;中規模ならハードウェアウォレットにして、送金前にアドレスをもう一度確認するという地道な方法が一番安全だと思います。
本当に「寝られない」金額になったら、多署名が人間らしい対応ですが、これも本当に面倒です。権限、デバイス、署名の流れをしっかり書き出さないと、いつか自分でもアクセスできなくなるかもしれません。
ソーシャルリカバリーは、助記詞を失いたくない人や、多署名をやりたくない人に向いていますが、その前提は「リカバリー担当者」を信頼できることと、彼らが本当にリカバリーの方法を理解していることです。さもなければ、ただの飾りになってしまいます。

次回は、多署名の緊急対応手順をもう一度練習してみて、ついでに各ウォレットの用途も備考に書き込もうと思います…
皆さんは、どのくらいの規模になったらハードウェアや多署名を導入し始めますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め