システムが静かに私たちを形成している方法について考えていました。ピクセルのステーキングモデルは完璧な例です。



それはゲームのように感じられる自己強化ループですが、実際にはエンゲージメント経済のように動作しています。自由に選んでいると思っている…しかしシステムは優しく選択を設計しています。
Ronin → Ethereum L2の移行は、拡大していることを示しています。本当の問題は、それが本当に分散化されているかどうかではありません。人々がただ遊んでいるのか、それともゆっくりとそれの中で生きることに適応しているのかです。

{future}(PIXELUSDT)
PIXEL-5.30%
ETH-4.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • 8
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
FeeMarketMonk
· 04-28 13:32
私がより関心を持っているのは退出コストです:報酬やソーシャルバインドがあると、やめたいと思っても後れを取るようなものです。
原文表示返信0
Orange-FlavoredColdWallet
· 04-28 04:58
「ゲームをする」から「システムに遊ばれる」までの差は一つのインセンティブ曲線だけ。
原文表示返信0
L2Sidequester
· 04-27 03:34
本当にそうだ、仕組みは静かに「ユーザーをしつけて」いる。
原文表示返信0
PerpColdHands
· 04-26 12:55
Ronin が Ethereum L2 に移行するこのシグナルは非常に重要です:単なるスケーリングの拡大ではなく、注意経済をより大きなトラフィックプールに移すことであり、ユーザーの習慣も一緒に移行されることになります。
原文表示返信0
YieldCartographer
· 04-25 17:09
もしステーキングの収益が主に新しい資金/新しいプレイヤーによって維持されている場合、循環がスムーズになるほど、それはまるでフライホイールのようになり、また罠のようにもなる。
原文表示返信0
StargazerInTheWoods
· 04-25 17:06
L2 上の組み合わせ性はより強く、今後はより多くのDeFi/タスクシステムが接続される見込みで、選択肢は一見多く見えるが、実際の道筋はより固定されている。
原文表示返信0
DeathCrossWatcher
· 04-25 16:49
PIXELUSDT まず焦らず追わず、まずオンチェーンデータと参加構造を確認し、「ゲーム感」に流されないように。
原文表示返信0
MidnightReconciler
· 04-25 16:49
分散化は単なる物語に過ぎないかもしれない。本当の中心は、インセンティブとアルゴリズムのハンドルである。
原文表示返信0
HolderDiary
· 04-25 16:49
Pixels 这套质押像在刷副本拿奖励,久了就变成日常打卡了。
返信0
もっと見る