正直に言うと、今、暗号コミュニティでは、多くの人がこの業界は米国の市場構造法案を単に拒否する可能性があると話しています。もしも、その法案が分散型金融の特定のニーズを無視し続けるならば。

DeFiプロトコルの開発者たちは、規制の現行の方向性にますます失望しているのが見て取れます。要するに、現在議論されている金融サービスおよび金融企業に関する法律は、分散型プラットフォームのユニークなアーキテクチャを考慮していません。これが実際の問題を引き起こしています。

理解すべきいくつかの重要なポイント：第一に、金融サービスおよび金融企業に関する法律は、主に伝統的な取引所や中央集権型プラットフォームを念頭に置いて作られました。第二に、DeFiプロジェクトはこれらの要件に単純に適応できず、自らのモデルを根本的に変える必要があります。第三に、立法者がコミュニティの提案に耳を傾けない場合、より柔軟なアプローチを取る法域へと流動性が大規模に移動する可能性があります。

興味深いのは、これらの問題を取り上げるメディアプラットフォームの多くが、暗号業界における自身の金融的利益を持っていることです。これは彼らの分析が誤っているというわけではありませんが、金融サービスおよび金融企業に関する法案の予測を読む際には、この背景を念頭に置く必要があります。

私の見解としては、もし立法者が分散型モデルを考慮に入れて法律を修正しない場合、暗号業界はその支持を放棄する可能性があります。これは、米国の規制基盤が真剣に見直される必要があるというサインになるでしょう。