広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoCross-TalkClub
2026-01-23 04:00:39
フォロー
#数字资产市场动态
アメリカ合衆国上院農業委員会のジョン・ブズマン委員長は木曜日に、委員会バージョンの暗号資産規制法案を明らかにしました。分散型金融の観点からは確かに進展がありますが、ブズマンは両党の「核心政策立場」にはまだ大きな隔たりがあり、最終的な成立には多くのプロセスを経る必要があると認めています。
民主党の懸念は主に条項自体にあるのではなく、政治的な側面にあります。情報筋によると、彼らはトランプ氏やその関係者が暗号プロジェクトに関して利益を得ていることや、消費者保護の強化不足を懸念しています。
上院の規則によると、この種の立法は両党の協力が必要で、ハードルは60票です。つまり、共和党議員全員が支持しても、民主党から少なくとも7票を引き出さなければなりません。農業委員会と銀行委員会はそれぞれ審議と投票を行う必要があり、農業委員会の動きは来週に予定されています。
問題は、銀行委員会の方がすでに行き詰まっていることです。ある主要取引所が以前に支持の立場を撤回したため、審議が何度も延期されています。議論の焦点は多岐にわたります——トークン化された株式、DeFiの規制権限の分配、SECとCFTCの職能の境界、そしてステーブルコインのインセンティブ設計などです。報道によると、銀行委員会は暗号立法を数週間後に延期し、代わりに住宅の手頃な価格の問題に集中する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
8
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
GasFeeTherapist
· 01-25 14:47
又是一出政治大戏,两党扯皮这套路我早就腻了
感觉就是在演,根本落不了地
民主党那边真的是找借口吧,消费者保护?谁信呢
60票的门槛...这得等到猴年马月去
交易所收回支持简直是釜底抽薪,笑死
代币化股票、DeFi权属、稳定币...怎么什么都得吵
銀行委員会が住宅問題に取り組むために方向転換、感情的に暗号通貨はまるで火傷しやすい山芋だね
アメリカの政治効率、これ本当にすごい
原文表示
返信
0
TokenTaxonomist
· 01-25 11:31
ああ、やっぱり規制の劇場に戻ったのか... 統計的に言えば、この60票の閾値は、重要な譲歩なしには何も通らないことをほぼ保証している。私の分析によると、実際の問題は政策ではなく、民主党がトランプの暗号資産保有に怯えていることだ。正直、分類学的に間違った枠組みだ。
原文表示
返信
0
ChainProspector
· 01-23 04:30
又是这套两党扯皮的老戏码,60票门槛摆明了就是给加密卡脖子呢
这波民主党真实心声无非就是政治博弈,特朗普那边的币圈生意本来就敏感
銀行委員会真的拉胯,一个交易所改口就能延期,说明根本没有共识
还得等几周?行情等不了哥们儿
监管从来不是为了帮散户,这套法案过不过都是大机构在割韭菜
原文表示
返信
0
FrogInTheWell
· 01-23 04:30
又是那套政治博弈,真的能过吗,感觉遥遥无期啊
民主党怎么还在纠结特朗普的事,能不能先把消费者保护搞好
銀行委員会一拖再拖,看来交易所也开始甩鍋了
暗号法案凉凉的节奏,60票太难了
DeFiの規制権の划分这块本来就乱,SECとCFTC一直没理清
ステーブルコイン这玩意儿就是烫手山芋,谁都不想先动
だから私たちはまた数ヶ月待たなければならないのだろう、アメリカの効率は本当に絶品だ
原文表示
返信
0
WalletManager
· 01-23 04:25
60票門槛...これが政治的駆け引きだな、7票のことは一番難しい。私はこの法案は半年経っても成立しないと思う
原文表示
返信
0
GamefiEscapeArtist
· 01-23 04:24
又是政治博弈,真的烦死了
等等,交易所收回支持?这是有多怕啊
60票起步,民主党那边还要扯皮,这法案今年过不了吧
消费者保护不足?确实该管管,之前太乱了
我就想知道什么时候才能安心做链游,现在全是监管绯闻
返信
0
SerNgmi
· 01-23 04:20
又是那套政治博弈,消费者保護力度不足這說法笑死,誰在乎啊
交易平台反覆橫跳,這波操作還是挺損的
靠,又得等幾周,這速度比蝸牛還慢
話說特朗普那邊利益衝突真的沒人查嗎
DeFi還沒整明白呢,又來代幣化股票,監管越來越複雜了
60票門檻是真的卡脖子,就7票的事兒
銀行委員會幹嘛呢,搞房地產去了?加密這事兒真的排不上號
原文表示
返信
0
GasWaster
· 01-23 04:14
ああ、素晴らしいですね、私がガス代に汗をかいている間に、また立法の劇場が続いていますね(笑)。60票必要で、民主党は政治的な動きをしていて、銀行委員会は無視している... 正直、この全てが遅延の匂いしかしなくて、私の取引ウィンドウを台無しにしそうです。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
302.93K 人気度
#
MarchNonfarmPayrollsIncoming
239.4K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
23.79K 人気度
#
CryptoMarketSeesVolatility
137.54K 人気度
#
OilPricesRise
272.33K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GodAI
God AI
時価総額:
$2.26K
保有者数:
3
0.09%
2
WWIII
WORLD WAR 3
時価総額:
$2.24K
保有者数:
2
0.30%
3
BABYS
THE BABY
時価総額:
$2.22K
保有者数:
1
0.00%
4
RUNE
RUNE
時価総額:
$2.21K
保有者数:
1
0.00%
5
goal
funball
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
#数字资产市场动态 アメリカ合衆国上院農業委員会のジョン・ブズマン委員長は木曜日に、委員会バージョンの暗号資産規制法案を明らかにしました。分散型金融の観点からは確かに進展がありますが、ブズマンは両党の「核心政策立場」にはまだ大きな隔たりがあり、最終的な成立には多くのプロセスを経る必要があると認めています。
民主党の懸念は主に条項自体にあるのではなく、政治的な側面にあります。情報筋によると、彼らはトランプ氏やその関係者が暗号プロジェクトに関して利益を得ていることや、消費者保護の強化不足を懸念しています。
上院の規則によると、この種の立法は両党の協力が必要で、ハードルは60票です。つまり、共和党議員全員が支持しても、民主党から少なくとも7票を引き出さなければなりません。農業委員会と銀行委員会はそれぞれ審議と投票を行う必要があり、農業委員会の動きは来週に予定されています。
問題は、銀行委員会の方がすでに行き詰まっていることです。ある主要取引所が以前に支持の立場を撤回したため、審議が何度も延期されています。議論の焦点は多岐にわたります——トークン化された株式、DeFiの規制権限の分配、SECとCFTCの職能の境界、そしてステーブルコインのインセンティブ設計などです。報道によると、銀行委員会は暗号立法を数週間後に延期し、代わりに住宅の手頃な価格の問題に集中する可能性があります。
感觉就是在演,根本落不了地
民主党那边真的是找借口吧,消费者保护?谁信呢
60票的门槛...这得等到猴年马月去
交易所收回支持简直是釜底抽薪,笑死
代币化股票、DeFi权属、稳定币...怎么什么都得吵
銀行委員会が住宅問題に取り組むために方向転換、感情的に暗号通貨はまるで火傷しやすい山芋だね
アメリカの政治効率、これ本当にすごい
这波民主党真实心声无非就是政治博弈,特朗普那边的币圈生意本来就敏感
銀行委員会真的拉胯,一个交易所改口就能延期,说明根本没有共识
还得等几周?行情等不了哥们儿
监管从来不是为了帮散户,这套法案过不过都是大机构在割韭菜
民主党怎么还在纠结特朗普的事,能不能先把消费者保护搞好
銀行委員会一拖再拖,看来交易所也开始甩鍋了
暗号法案凉凉的节奏,60票太难了
DeFiの規制権の划分这块本来就乱,SECとCFTC一直没理清
ステーブルコイン这玩意儿就是烫手山芋,谁都不想先动
だから私たちはまた数ヶ月待たなければならないのだろう、アメリカの効率は本当に絶品だ
等等,交易所收回支持?这是有多怕啊
60票起步,民主党那边还要扯皮,这法案今年过不了吧
消费者保护不足?确实该管管,之前太乱了
我就想知道什么时候才能安心做链游,现在全是监管绯闻
交易平台反覆橫跳,這波操作還是挺損的
靠,又得等幾周,這速度比蝸牛還慢
話說特朗普那邊利益衝突真的沒人查嗎
DeFi還沒整明白呢,又來代幣化股票,監管越來越複雜了
60票門檻是真的卡脖子,就7票的事兒
銀行委員會幹嘛呢,搞房地產去了?加密這事兒真的排不上號