このラウンドのメモリ不足が長期的な構造的問題であり、市場の周期的な変動ではない理由



半導体大手は最近、重要なシグナルを発信しました:メモリの供給不足は数年続く可能性があるということです。パズルのピースが徐々に埋まってきています。

まず、米国ニューヨーク州の百億規模のスーパーウエハー工場への投資を見てみましょう——これは通常の拡張サイクルではありません。この資金の背後にある論理は非常に明確です:AIチップに対する高性能メモリの需要が質的に変化しています。意思決定から実現、そして生産能力の解放まで、サイクルはしばしば5年から10年かかります。言い換えれば、産業は今後10年間のAI応用ブームに対して長期的な賭けをしているのです。

この資本投入の規模と時間軸の変化は、本質的に市場の供給と需要の関係が周期的な変動から構造的な不均衡へと移行していることを反映しています。以前のメモリ不足は通常、在庫サイクルの問題であり、数四半期で調整可能でした。しかし今は違います——AIのトレーニング、推論、大規模モデルの展開は計算能力とストレージの需要を持続的に拡大しており、供給能力の拡大サイクルはこの速度に追いついていません。これが構造的な不足の核心的な特徴です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
TradingNightmarevip
· 01-23 06:19
百億規模の投資が五年から十年かけてやっと生産能力を生み出すのか?これはとんでもない話だ。短期的にはメモリ価格はずっと高止まりし続け、マイナーたちはまた大きな損失を被ることになる。
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 01-21 07:24
巻き起こっているね、チップメーカーはこの波で本当に今後10年を賭けている。短缺はもはや周期の問題ではない。これでどうだ。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 01-20 07:54
ngl これは古典的な供給逼迫の物語の匂いがします... パターンマッチしてみると - 大規模な資本支出サイクル、構造的な需要の変化、10年単位のタイムライン? それはまさにこれらの事象が操作される前に見られる設定です。誰が本当に不足のシグナルから利益を得ているのか?常にウォレットの流れを追いましょう fr
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 01-20 07:38
要するに、AIの需要に生産能力が追いついていないだけで、今回は本当に不足しているのであって、投機のサイクルではない。
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 01-20 07:30
ちょっと待って、百億投資のサイクルは5年から10年?それなら今私たちが貯めているマイニングマシンのチップはそのうち骨董品になっちゃうよ...この論理はちょっと持ちこたえられないな
原文表示返信0
  • ピン