広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DecentralizedFinanceAbacus
2026-01-20 06:35:56
フォロー
最近、面白いプロジェクトを見つけました。4月にトークン発行(TGE)を開始する予定です。このプロジェクトの初期割当配分はかなりユニークで、あなたのソーシャルアカウントの年齢に直接連動しています。参加のハードルも高くなく、手順は非常にシンプルです:ソーシャルアカウントを接続し、プロジェクトのフォロー、コメント欄に書き込み、いいねや投稿のリツイートを行うだけで完了です。こうした早期参加メカニズムは今や一般的になっていますが、アカウントの履歴を利用して参加者をフィルタリングしようとする試みは、ある意味でアクティブさや真実性を選別しているとも言えます。新興の暗号プロジェクトに関心のある人にとっては、注目すべきケースと言えるでしょう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
6
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
GateUser-c802f0e8
· 01-21 20:44
アカウント年齢連動配分?この手口はおなじみだ、老アカウント党の福音だな哈哈
---
4月のTGEか、また古参ユーザーを選別している感じだ、まるで間接的に韭菜を刈るリストみたいだ
---
ソーシャルアカウントを連携すればいいだけ、今回は確かに敷居は低いが、真実性についてはあまり良く言えない
---
アカウント履歴を選別基準に?要するに女巫攻撃を恐れているわけだ、早くこれをやったプロジェクトは今や死んでいる
---
ちょっと待て、配額がアカウント年齢に直接連動しているなら、新しいアカウントはどうする?また老プレイヤーのゲームのようだ
---
確かに注目すべきだが、私はTGE後に値上がりできるかどうかの方が気になる
---
こういう仕組みはよく見かける、最後にトークンが出てきても大抵は売り浴びせられるから、まずは様子見だ
---
私の古いアカウントがついに役立つ時が来たが、やはり警戒しておくのが良い
原文表示
返信
0
CodeAuditQueen
· 01-20 07:01
アカウント年齢に基づく割当て?この論理の穴はとても大きい、古いアカウントは必ずしも本物のユーザーだとは限らない。スパマーたちはすでに大量にアカウントを登録しているので、防ぎようがない。
---
ソーシャルアカウント連携のこのステップ自体が怪しい、権限申請はどう審査しているのか?監査報告書は見ていない。
---
これは真実性のフィルタリングのように見えるが、実は羊毛を搾り取るための入場券のアップグレード版で、新しさはない。
---
4月のTGE?今は3月も過ぎたばかりで、情報が少なすぎる。監査結果を待ってから判断する。
---
アカウント履歴をフィルタ条件に使う?これは新規の韭菜を騙すための手口で、経験豊富なプレイヤーならこれは間接的に韭菜を刈るサインだとわかる。
---
この一連のフロー設計だけで、プロジェクト側が必死にマーケティングファネルを作っていることがわかる。
---
リエントリー攻撃のような古典的な手法をまだ使っている人がいる、このプロジェクトのセキュリティ意識には疑問符がつく。
---
ソーシャルアカウントの検証自体が偽のニーズであり、ホワイトハッカーたちはすでに回避方法を見つけている。
---
批判も賞賛もせず、これは普通のエアドロッププロジェクトであり、特に注目すべき価値はない。
原文表示
返信
0
GreenCandleCollector
· 01-20 07:01
我的老天,账户年龄挂钩配额?这套路有点狠啊,直接卡死那些小号玩家
四月TGE听起来还不错,就是不知道会不会又是那种发行就破发的剧情
连接账户这种验证方式其实挺聪明的,总比那些完全开放的空投来得靠谱
话说这种通过账户历史筛选的逻辑,感觉像在变相鼓励大家养号?不太清楚这长期效果怎样
转发点赞这套组合拳,属于是把参与者当推广工具了哈
返信
0
GmGmNoGn
· 01-20 06:59
アカウント年齢に基づく配分...この手法は何度も見たことがある。本当に本物のプレイヤーをフィルタリングできるのか?
アカウントの古さが必ずしもアクティブさを保証するわけではない?疑問符
4月TGE、まず観察してから行動
またもやソーシャル連携、フォローやリツイートのセット、毎回真実性をフィルタリングすると言っているが、結果はどうだ?
新味がないように聞こえるし、仕組みは他のプロジェクトとほとんど同じ
アカウントの年齢を閾値として設定するのは...確かに面白いが、これでウィッチを防げるのか疑問だ
この論理だと、私の古いアカウントは有利になるはず?ハハハ
いいね、リツイート、コメントも、結局は大量の水を流すだけで、真実性なんてどうでもいい
原文表示
返信
0
ApeEscapeArtist
· 01-20 06:46
アカウント年齢と割当の連動?この手口は見たことがある、古いアカウントには確かに優位性があるし、新しいアカウントはまた列に並ばなきゃいけない
tgeの4月?まずはプロジェクト側の信頼性を確認しよう、さもなくばまた韭菜を刈り取るだけの話になる
このような選別メカニズムはかなり賢い、少なくとも大量のロボットや羊毛党を防ぐことができる
インタラクションのハードルは高くないけど、正直なところ、また空気プロジェクトかどうかを見極める必要がある
アカウントの履歴という観点はやはり認める、純粋にウォレットのアクティブさを見るよりも信頼できる
原文表示
返信
0
AlwaysQuestioning
· 01-20 06:41
このアカウント年齢の割り当てロジックは初めて見たけど、なかなか面白いね... ただ、古いアカウントは確かに羊毛を狙われやすいかも
---
ソーシャルアカウントの履歴で真偽を判断する?ちょっと手口が深い感じがするから、騙されないように注意しないと
---
4月のTGEは直接フォロー&リツイートだけでOK、この流れは本当にスムーズ... でも真実性は保証できるのか
---
古いアカウントの優位性は今回活用されたけど、やっぱりプロジェクト自体の信頼性次第だね
---
アカウント年齢で選別?これがどれだけ効果的か知りたいけど、羊毛党はもうアカウント育成を学んでるだろう
---
面白いけど、参加のハードルがちょっと...壊されやすい感じがする?
---
アカウント年齢と連動しているのは確かに新しいけど、4月に結果が出るだろうね。今は何を吹いているのか
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIGateClawOfficiallyLaunches
209.77K 人気度
#
GateDerivativesHitsNewHighInFebruary
102.57K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
13.86K 人気度
#
BitcoinSurgesAbove$70K
49.85M 人気度
#
AAVETokenSwapControversy
1.74M 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
USASP
美国小总统
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
2
AGQ.cn
AGQ
時価総額:
$2.45K
保有者数:
1
0.00%
3
VKK
美好未来
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
4
cow
MemeCow
時価総額:
$2.46K
保有者数:
1
0.00%
5
trump
TrumpWin
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、面白いプロジェクトを見つけました。4月にトークン発行(TGE)を開始する予定です。このプロジェクトの初期割当配分はかなりユニークで、あなたのソーシャルアカウントの年齢に直接連動しています。参加のハードルも高くなく、手順は非常にシンプルです:ソーシャルアカウントを接続し、プロジェクトのフォロー、コメント欄に書き込み、いいねや投稿のリツイートを行うだけで完了です。こうした早期参加メカニズムは今や一般的になっていますが、アカウントの履歴を利用して参加者をフィルタリングしようとする試みは、ある意味でアクティブさや真実性を選別しているとも言えます。新興の暗号プロジェクトに関心のある人にとっては、注目すべきケースと言えるでしょう。
---
4月のTGEか、また古参ユーザーを選別している感じだ、まるで間接的に韭菜を刈るリストみたいだ
---
ソーシャルアカウントを連携すればいいだけ、今回は確かに敷居は低いが、真実性についてはあまり良く言えない
---
アカウント履歴を選別基準に?要するに女巫攻撃を恐れているわけだ、早くこれをやったプロジェクトは今や死んでいる
---
ちょっと待て、配額がアカウント年齢に直接連動しているなら、新しいアカウントはどうする?また老プレイヤーのゲームのようだ
---
確かに注目すべきだが、私はTGE後に値上がりできるかどうかの方が気になる
---
こういう仕組みはよく見かける、最後にトークンが出てきても大抵は売り浴びせられるから、まずは様子見だ
---
私の古いアカウントがついに役立つ時が来たが、やはり警戒しておくのが良い
---
ソーシャルアカウント連携のこのステップ自体が怪しい、権限申請はどう審査しているのか?監査報告書は見ていない。
---
これは真実性のフィルタリングのように見えるが、実は羊毛を搾り取るための入場券のアップグレード版で、新しさはない。
---
4月のTGE?今は3月も過ぎたばかりで、情報が少なすぎる。監査結果を待ってから判断する。
---
アカウント履歴をフィルタ条件に使う?これは新規の韭菜を騙すための手口で、経験豊富なプレイヤーならこれは間接的に韭菜を刈るサインだとわかる。
---
この一連のフロー設計だけで、プロジェクト側が必死にマーケティングファネルを作っていることがわかる。
---
リエントリー攻撃のような古典的な手法をまだ使っている人がいる、このプロジェクトのセキュリティ意識には疑問符がつく。
---
ソーシャルアカウントの検証自体が偽のニーズであり、ホワイトハッカーたちはすでに回避方法を見つけている。
---
批判も賞賛もせず、これは普通のエアドロッププロジェクトであり、特に注目すべき価値はない。
四月TGE听起来还不错,就是不知道会不会又是那种发行就破发的剧情
连接账户这种验证方式其实挺聪明的,总比那些完全开放的空投来得靠谱
话说这种通过账户历史筛选的逻辑,感觉像在变相鼓励大家养号?不太清楚这长期效果怎样
转发点赞这套组合拳,属于是把参与者当推广工具了哈
アカウントの古さが必ずしもアクティブさを保証するわけではない?疑問符
4月TGE、まず観察してから行動
またもやソーシャル連携、フォローやリツイートのセット、毎回真実性をフィルタリングすると言っているが、結果はどうだ?
新味がないように聞こえるし、仕組みは他のプロジェクトとほとんど同じ
アカウントの年齢を閾値として設定するのは...確かに面白いが、これでウィッチを防げるのか疑問だ
この論理だと、私の古いアカウントは有利になるはず?ハハハ
いいね、リツイート、コメントも、結局は大量の水を流すだけで、真実性なんてどうでもいい
tgeの4月?まずはプロジェクト側の信頼性を確認しよう、さもなくばまた韭菜を刈り取るだけの話になる
このような選別メカニズムはかなり賢い、少なくとも大量のロボットや羊毛党を防ぐことができる
インタラクションのハードルは高くないけど、正直なところ、また空気プロジェクトかどうかを見極める必要がある
アカウントの履歴という観点はやはり認める、純粋にウォレットのアクティブさを見るよりも信頼できる
---
ソーシャルアカウントの履歴で真偽を判断する?ちょっと手口が深い感じがするから、騙されないように注意しないと
---
4月のTGEは直接フォロー&リツイートだけでOK、この流れは本当にスムーズ... でも真実性は保証できるのか
---
古いアカウントの優位性は今回活用されたけど、やっぱりプロジェクト自体の信頼性次第だね
---
アカウント年齢で選別?これがどれだけ効果的か知りたいけど、羊毛党はもうアカウント育成を学んでるだろう
---
面白いけど、参加のハードルがちょっと...壊されやすい感じがする?
---
アカウント年齢と連動しているのは確かに新しいけど、4月に結果が出るだろうね。今は何を吹いているのか