暗号通貨の世界では、すでにCircleのAllaireやCoinbaseのArmstrongのような業界の先駆者が先頭に立っている中で、私たちは本当に外部の声を必要としているのでしょうか?彼らの実績は、従来のパワーブローカーよりもはるかに大きな声を持っています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpAnalystvip
· 19時間前
Looks like Circle and Coinbase are trying to monopolize the discourse, but do you really see yourselves as saviors? I just want to ask, do these two have no black marks in their track record? Wake up, everyone.
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 19時間前
でもさ…AllaireとArmstrongにはそれぞれインセンティブ構造があるわけでしょ?それは文字通りアービトラージされるのを待っている市場の非効率性だよね(笑)。インサイダーの声は客観的な真実ではなく、ただリーダーシップとして装った異なるMEV抽出に過ぎない 💀
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 19時間前
正直に言えば、AllaireとArmstrongの二人は確かにすごいですが、何でも一方の言うことだけを信じるのはどうでしょうか?
原文表示返信0
InscriptionGrillervip
· 19時間前
ねえ、ちょっと甘い考えだよ...老馬は道を知る、しかし仮想通貨の世界は深い。たった二人の大物だけで解決できると思うのか?韭菜を刈るのに情報の非対称性を持ち出すなんて、模倣通貨はこの手法が大好きだよ、「我々には大物の後ろ盾がある」ってやつを。
原文表示返信0
AirdropSkepticvip
· 19時間前
ngl、AllaireとArmstrongは確かにすごいですが、その論理はちょっと危険です...暗号通貨で権力を集中させることは最も皮肉なことです
原文表示返信0
DeadTrades_Walkingvip
· 19時間前
いや、やっぱり外部の声も必要だよね。そうじゃないと小さなコミュニティだけで盛り上がることになっちゃうから。AllaireとArmstrongは確かにそうだけど、cryptoのことは正直、多角的に見る必要がある。
原文表示返信0
  • ピン