最近、私はやっと気づいたのです。分散型金融(DeFi)でこんな遊び方ができるとは。



Lista DAOに1BNB(約600ドル相当)を投げ入れ、簡単な操作を数ステップ。わずか5秒も経たないうちに、ウォレットには何もしていないのに400個のlisUSDステーブルコインが自然に増え、ドルと1:1で連動しています。引き出したいときに引き出せて、いつでも使える状態です。そして、そのBNBは?安全にプロトコル内にロックされているだけで、私にステーキング収益をもたらし続けます。

この感覚はちょっと信じられない——まるで家を抵当に入れて現金を手に入れるようなものですが、家はそのまま賃貸に出して家賃収入を得ている状態です。これがCDP(担保付き負債ポジション)の実像であり、今のDeFiが金融効率を再定義しようとしている方法です:あなたの資金の一部を複数の役割に使い分ける。

振り返ってみると、普段の資産の扱い方はこうです:持ち続けて放置(ほとんど利息なし)、ロックしてステーキング(少しだけ利息がつくが資金は凍結されて使えない)、あるいは売却して資産を手放す——このどれも完璧とは言えません。

しかし、Listaの仕組みでは状況は全く違います。あなたのBNBやETHといった主要通貨はそのまま所有し続けながら、絶えず利息収入が入ってきます。同時に、資産価値の約70%に相当する安定コイン(lisUSD)を直接借りることもでき、その資金を使って取引や投資、消費が自由に行えます。資産のエクスポージャーは維持され、流動性も自然に確保される——これこそ資本効率の本来の姿です。

多くの人はこの仕組みの第一印象としてリスクを心配します。確かに、CDPには清算リスクが伴い、価格が大きく下落したときには警戒が必要です。でも、仕組みを理解し、担保率を管理すれば、この遊び方は熊市でも長く耐えられる助けになります。ステーブルコインがあれば、市場の変動に参加しつつ、無理に損切りを迫られることもありません。

重要なのは、この資本効率の向上がエコシステムにとって非常に意義深いことです。より多くの人が資産をプロトコルに預け、放置したり売却したりせずに済むため、流動性の深さが増します。そして、lisUSDがステーブルコインとして使われる場面が増えれば増えるほど、システム全体の耐性も強くなるのです。

実際に体験してみて、私はDeFiの未来にはまだ多くの想像の余地があると感じています。
BNB-3.27%
ETH-6.82%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletDivorcervip
· 01-11 04:27
良さそうに聞こえますが、清算リスクについては本当にしっかり考える必要があります。さもないと、一波の調整で強制ロスカットになってしまいます。
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 01-11 01:22
良さそうに聞こえるが、清算リスクは本当に注意しなければならない。ちょっとした滑りで即爆倉になる。
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-10 06:44
これが資本効率だ。お金はより多くの収入を得て初めて遊びができる。 待って、清算リスクはどう計算する?70%の担保率は快適に聞こえるけど、市場が崩れたらどうなる? 羊毛をむしり取って自分に返ってきたらどうする。 真の「寝て稼ぐ」だね。ただ、いつかプロトコルに問題が起きて、お金が凍結されるのを恐れている。 この論理はMakerとほとんど変わらない。ただ、外殻を変えただけだろう。 損失は出さない、DeFiはこうして一歩一歩本当の金融自由とは何かを定義している。 清算ラインはどう設定している?裏で大口がナイフを握って待っているのか?
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 01-08 08:03
まるで空からお金が降ってくるように聞こえますが、清算リスクは本当に人を殺すことができます...
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 01-08 08:03
このCDPは確かに強力で、お金を増やして働くことができる。ただ、清算の瞬間が一番怖い。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 01-08 07:59
この考え方は確かに良いですが、70%のLTVは少し保守的に感じますね。清算リスクを本当に抑えられるかどうか、どうやって保証しますか?
原文表示返信0
CryptoMomvip
· 01-08 07:59
くそ、これってまさにレバレッジじゃないか。ただ良い名前に変えただけで、清算リスクを本当に抑えられるのか?
原文表示返信0
DegenTherapistvip
· 01-08 07:57
いいですね。でも、清算リスクについてはずっと理解できていませんでした...もし仮想通貨の価格が急落したら、一瞬で強制清算されるのでしょうか?
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 01-08 07:55
兄弟、このCDPの遊び方は確かに絶品だね、ただ後で清算が来るのが心配だ。
原文表示返信0
ContractExplorervip
· 01-08 07:38
あれ、なんだか綱渡りをしているような気がするな。ちょっと油断すると清算されちゃう...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン