時間もお金も投じて、付き添いも心も惜しまずにいたのに、結果的にMiraはまだランキングから外れてしまったの?



11月の時期、私はほぼ毎日あなたに記事を書いていましたが、今ではランキングが直接下がっています。一体どうしたいのですか?はっきり言ってもらえますか?

さて、AIエージェントは今かなり速く動いていますが、「速い」ということは決して「正確」であることを意味しません。だからこそ、Miraというプロジェクトは実際に非常に重要なのです——それは新しいチェーンを立ち上げて騒ぎを起こそうとしているわけではなく、AIの世界で最も致命的な短所を補っているのです。
MIRA0.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
SighingCashier
· 2025-12-04 14:55
ランキングから落ちることについて…速さが正確さに勝るわけじゃない、この言葉は本当にその通り。でも実際、今でもこの弱点を補おうとするプロジェクトがあるなら、Miraはその一つだ。
原文表示返信0
PuzzledScholar
· 2025-12-02 15:33
ランキングから落ちることについて...どう言えばいいのか、速さは安定を意味しないんだ。今のプロジェクトは簡単に盛り上がるからね。
原文表示返信0
GasFeeCryer
· 2025-12-01 20:16
ランキングから外れるということは...ええ、私たちは本当のことを言わなければなりません、速さだけでは意味がありません、精度こそが命取りの要素です。
原文表示返信0
FlashLoanLarry
· 2025-12-01 20:15
正直、ここでのスピードと正確性の問題はまさに完璧です...他の3つの「重要なインフラ」プレイでもこの正確なストーリーが展開されるのを見ました。ミラは実際の資本活用の問題を解決しているか、別のベーシスポイントの追求に過ぎません。ただし、プロトコルのダイナミクスが根本的に壊れているなら、ランキングは何の意味もないことを正直に言います。
原文表示返信0
gas_fee_trauma
· 2025-12-01 20:14
うーん、これはちょっと気まずいですね。お金と時間をかけても、結局ランキングから落ちるの?ちょっとおかしいですね、はは。
原文表示返信0
NeonCollector
· 2025-12-01 20:10
ランキングから落ちるということは、本当に予想外でしたね。11月の時点では熱気があったのに、今は急に冷めてしまった...でもAIの分野では確かに精度が重要です。速さだけではダメですね。
原文表示返信0
GameFiCritic
· 2025-12-01 20:09
ランキングから落ちるということは、要するに差別化ができていないということだ...スピードが速いのは確かだが、維持率はどうなるのか?プレイヤーの粘着データはどうだ?これが重要なポイントだ。
原文表示返信0
OvertimeSquid
· 2025-12-01 19:59
ランキングから外れることは正直少し心が痛むが、言い換えればAI代理の分野は確かに安定性が必要だ。速ければ良いというわけではない。
原文表示返信0
AirdropSkeptic
· 2025-12-01 19:52
ランキングから外れるということは、市場が無情であることを示していますね。どんなに良いストーリーでも、熱が冷めるのには耐えられません。
原文表示返信0
もっと見る